司法不应再扯新《消法》后腿
《消费者报道》2013年09期 陈北元;
相关文章推荐
- “知假买假”是否受《消费者...
- 为了加强对消费者合法权益的保护,我国《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)新增了惩罚性赔偿这一条款。但是,由于《消法》中未对"消费者"做出明确的界定,以致于对"知假卖...[详细]
- 《中外企业家》2020年02期
- 《消费者权益保护法》第2条...
- 我国《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)第2条在"调整范围"的界定上过于原则,"消费者"概念的界定相对模糊,已经对日常生活中出现的许多新型消费在调整范围上显得力不从...[详细]
- 《河南司法警官职业学院学报》2020年0...
- 新《消法》背景下消费者后悔...
- 消费者与经营者是市场经济活动中的重要参与者,而由于信息不对称、法律上不完善以及消费者维权意识的淡泊,消费者在经济活动中往往处于弱势地位。近年来网购兴起,关于网络购...[详细]
- 《时代报告》2020年04期
- 农资有问题 《消法》也能管
- 《消费者权益保护法》(下称《消法》)保护消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务时的合法权益,一般的生产资料消费不在《消法》的调整范围之列。假如农民买到质量...[详细]
- 《农村新技术》2018年05期
- 《消法》照样管农资
- 《消费者权益保护法》(下称《消法》)保护消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务时的合法权益,一般的生产资料消费不在《消法》的调整范围之列。假如农民买到质量...[详细]
- 《营销界(农资与市场)》2018年16期
- 如何理解和适用《消法》第二...
- 典型案例王某在某超市购买木筷5 0包,每包40元。未来几日内,王某接连购买上述木筷1000余包。上述木筷每包内含木筷10双,标注保质期为2年。王某主张该木筷标注的材质属于红木...[详细]
- 《法庭内外》2017年04期
- 如何认定《消法》中经营者“...
- 典型案例2016年3月,胡某在某商场购买了女式衬衫,吊牌标明面料为90%桑蚕丝、10%氨纶,单价3760元。两周后,胡某将衬衫送至测试中心检测,检测结果为面料100%桑蚕丝,胡某支出鉴...[详细]
- 《法庭内外》2017年04期
- 新《消法》中惩罚性赔偿规定...
- 新修订的《消费者权益保护法》(以下称《消法》)一经实施就引起了社会各界的激烈讨论,至今仍余韵未消。其中第55条关于"惩罚性赔偿"的规定再次成为焦点。新法较之旧法做了较...[详细]
- 《牡丹江大学学报》2015年12期
- 消费者权益保护法实施条例征...
- 近期,工商总局向工商系统内下发了关于征求对《消费者权益保护法实施条例(征求意见稿)》(以下简称《实施条例》)意见的通知,引发广泛热议。其中《实施条例》中最受关注的是第...[详细]
- 《中国食品》2016年15期
- 知假买假的认定与归责
- 从1994年《消法》第49条的假一赔二实施之后,知假买假便相伴而生。"知假-买假-索赔"模式在我国存在了20余年,相关案例不胜枚举,但关于知假买假者是否是消费者,知假买假中是否...[详细]
- 《长江丛刊》2016年26期
- 浅析新《消法》实施后的后悔...
- 2014年3月15日新《消费者权益保护法》正式实施。其规定消费者拥有后悔权,这是我国首次引入后悔权制度,有利于保护我国广大的消费者合法权益。由于其刚刚出台不久,法律的制定...[详细]
- 《大众科技》2014年08期
