论涉外定牌加工商标侵权问题的海关处理

• 涉外定牌加工中商标使用纠纷...
• 涉外定牌加工是国际进出口贸易的常见方式。就涉外定牌加工中的商标使用认定问题而言,不管是在司法认定逻辑还是在理论逻辑研究上仍存在争议性。在规范语境下分析,商标的地域...[详细]
• 《北京邮电大学学报(社会科学版)》202...

• 我国涉外定牌加工商标侵权司...
• 涉外定牌加工行为是否构成商标侵权在国际条约和我国国内法上没有直接的规定。我国司法机关早期以商标权地域性为基础,认为受托方加工相同产品、贴附相同商标并交付至境外的...[详细]
• 《国际商务研究》2020年02期

• 涉外定牌加工商标侵权司法判...
• 2019年"本田"案中,最高人民法院以关于"涉外定牌加工""商标使用行为"及"容易导致混淆"三项要素的构成分析为路径,完成商标侵权认定,该案具有积极意义。首先,在案件定性问题上...[详细]
• 《法治论坛》2019年04期

• 企业在涉外定牌加工中的商标...
• 近年来,我国定牌加工企业在出口商品贴上他人在我国合法注册的商标是否构成侵权,理论和司法实践都存在较大争议。最高人民法院在"PRETUL"商标侵权纠纷案中,认为涉外定牌加工...[详细]
• 《法制博览》2019年23期

• 海关视角下涉外定牌加工案件...
• 本文从涉外定牌加工行为的认定标准出发,介绍了涉外定牌加工案件司法审判标准的变迁历史,并提出了对于涉外定牌加工案件的海关处理原则的建议。文章认为,司法裁判不统一的主...[详细]
• 《电子知识产权》2018年03期

• 涉外定牌加工类案裁判的回顾...
• 自2001年深圳市中级人民法院就美国NIKE公司诉西班牙CIDESPORT公司和浙江嘉兴银兴制衣厂案[1]作出中国第一例涉外定牌加工判决后,司法实务界对于涉外定牌加工的争议从来没有...[详细]
• 《中华商标》2017年05期

• 对定牌加工中以注意义务判定...
• 定牌加工是否构成商标侵权,一直存在争议。但通常问题集中在贴牌是否属于商标法意义上的使用,商标权的地域性,以及定牌加工是否会导致商品来源混淆等问题上。但随着司法实践...[详细]
• 《中华商标》2017年08期

• 浅析定牌加工中的商标侵权认...
• 新的经济形势下,定牌加工面临一系列商标侵权纠纷。本文论述了定牌加工发展现状、商标侵权纠纷的类型、及当前争议热点并给予侵权责任认定;在对侵权与不侵权的判例中分析原因...[详细]
• 《智富时代》2016年S2期

• 对涉外定牌加工行为的再思考...
• 近年来,涉外定牌加工是否构成侵权,在司法界、理论界一直争论不休,相关案例的判决结果也各不相同,不仅给行政执法领域的执法者带来诸多困惑,也给承揽加工企业、境内外商标注...[详细]
• 《知识产权》2015年07期

• 涉外定牌加工中的商标侵权问...
• 围绕"涉外定牌加工"行为是否构成商标侵权,理论、司法界始终争论不休,未能得出统一的结论。围绕理论与司法界争议的焦点,从商品的定义、商标使用、混淆可能性、定作方的商标...[详细]
• 《学理论》2015年20期

• 对涉外定牌加工中涉及商标侵...
• 近年来,涉外定牌加工中的知识产权侵权问题越来越受到司法界、理论界和对出口负有主要监管义务的海关行政执法部门的广泛关注。关于涉外定牌加工是否构成侵权,社会各界一直争...[详细]
• 《中华商标》2015年08期