首页政法军事法律民商法 在大成讲坛,讲出你的精彩!

作品简介:

  专利法是确认发明人(或其权利继受人)对其发明享有专有权,规定专利权的取得与消灭、专利权的实施与保护,以及其他专利权人的权利和义务的法律规范的总称。

  近代专利法始于中华民国时期1912年的《奖励工艺品暂行章程》。1944年国民党政府公布过《专利法》。中华人民共和国建立后,1950年政务院颁布了《保障发明权与专利权暂行条例》。侯德榜发明的侯氏制碱法就是根据该条例取得专利权的一项发明。这一条例后由1963年颁布的《发明奖励条例》所取代。1980年1月,中国政府正式筹建专利制度,后又成立了中国专利局。1984年3月,全国人民代表大会常务委员会通过并颁布了《中华人民共和国专利法》。

  “专利”一词来自拉丁文litterae patents,含有公开之意,原指盖有国玺印鉴不必拆封即可打开阅读的一种文件。国家颁发专利证书授予专利权的专利权人,在法律规定的期限内,对制造、使用、销售(有些国家还包括进口该项专利发明或设计)享有专有权(又称垄断权或独占权)。其他人必须经过专利权人同意才能为上述行为,否则即为侵权。专利期限届满后,专利权即行消灭。任何人皆可无偿地使用该项发明或设计。

  本文集精选各大权威期刊公开发表的专利法相关研究论文,对专利使用、专利转让、专利异议、专利诉讼、专利侵权保护、以及专利权质押、专利权滥用、专利权限制等方面进行讨论研究。

更多
收起
玉戈
某学校
主编的其他文集 更多>>
23548人阅读
第1章 序言
1.专利法推动经济和社会全面发展
吴汉东
我国专利法律制度走过了25年的历程。专利法的制定和实施对鼓励发明创造,保护发明创造成果,促进科技进步和技术创新,推动我国经济和社会全面发展发挥了重要作用。$$    第一,专利法的实施,提升了我国自主创新能力,推动了创新型国家建设。在知识经济时代,经济增长更?   详情>>
来源:《中国知识产权报》 2010-03-31 作者:吴汉东
第2章 专利申请与专利保护
1.新《专利法》实施后外观设计专利申请的变化
王艳江
<正>问:第三次修改后的《专利法》已于2009年10月1日正式施行,是否对外观设计专利的申请、审查及无效带来一些新变化?答:外观设计相关法条的修改是第三次《专利法》修改的一个重点,随着配套《专利法实施条例》(送审稿)和《审查指南》(征求意见稿)的相继出台,专利法修改给外观设计申请文件的准...   详情>>
来源:《电子知识产权》 2009年第11期 作者:王艳江
2.《专利法》第33条的立法本意与法律适用探析——以先申请...
崔峥;张鹏
理解《专利法》第33条的立法本意,分析其法律适用标准,需要以先申请原则和禁止反悔原则为逻辑基础。讨论美国、日本、欧洲相关规定的立法本意和逻辑基础。进一步分析禁止反悔原则理应包括授权程序中的禁止反悔、确权程序中的禁止反悔和授权与确权程序之间的禁止反悔。从先申请原则和禁止反悔原...   详情>>
来源:《知识产权》 2011年第04期 作者:崔峥;张鹏
3.专利法第二条第三款中涉及表面文字、图案、色彩实用新型...
郑旭
实用新型作为一种小发明的保护制度,对中小企业尤其是发展中国家的中小企业非常有利,为处于落后地位的民族工业的发展起到了不容忽视的作用。随着实用新型申请量的增长,涉及到产品表面文字、符号、图案、色彩的实用新型专利申请也越来越多。但是由于实用新型专利的申请门槛较低,申请人对专利法...   详情>>
来源:《法制博览(中旬刊)》 2014年第10期 作者:郑旭
4.对《专利法》抵触申请条款的探讨——应恢复抵触申请标准...
庄晓文
现行《中华人民共和国专利法》中关于专利申请新颖性要求的条款和抵触申请条款都在一定程度上改变了之前的法条规定。修改后的新颖性条款在新颖性审查方面采用"绝对新颖性"标准,并同时扩大了抵触申请的范围,提高了专利授权标准,也更有力的防止专利重复授权。但若结合我国专利领域的现实情况和...   详情>>
来源:《法制博览(中旬刊)》 2014年第03期 作者:庄晓文
5.解读新专利法的禁止重复授权原则、先申请原则与抵触申请
曲丹;张大海
禁止重复授权原则、先申请原则及抵触申请是专利法中的重要概念,本文根据第三次修改后的新专利法,对禁止重复授权原则、先申请原则与抵触申请的概念进行了解读,清晰地划分各个概念,从而避免相互之间存在竞合和混乱,便于理解和操作。同时指出了审查实践中存在的问题,并给出了解决的建议。   详情>>
来源:《法制博览》 2015年第06期 作者:曲丹;张大海
6.我国《专利法》中专利权保护范围的不确定性及其对策——...
李青武
科技就是生产力 ,如何完善、加强对科技创新、发明创造的保护 ,是包括《专利法》在内的知识产权法所面临的艰巨任务。借鉴国外先进法律制度 ,结合国情 ,准确地使用等同原则 ,克服我国《专利法》中专利权保护范围的不确定性 ,是其中的重要组成部分。   详情>>
来源:《安徽教育学院学报》 2001年第05期 作者:李青武
7.专利保护宽度、非侵权模仿和垄断竞争
寇宗来;张剑
本文探讨了最优专利保护宽度的决定机制。在一个三阶段博弈模型中:社会计划者首先制定专利保护宽度,然后各厂商进行专利竞赛,最后市场对专利产品进行非侵权模仿并导致Salop垄断竞争。模型分析表明,在创新阶段,专利保护宽度对应于专利利润,决定了市场的创新激励;但在垄断竞争均衡中,它又对应于...   详情>>
来源:《世界经济》 2007年第01期 作者:寇宗来;张剑
第3章 专利异议与专利复审
1.我国现行专利复审制度简介
佟茜
本文对我国现行专利复审制度进行了介绍,为专利申请人提供参考。   详情>>
来源:《中国发明与专利》 2015年第02期 作者:佟茜
2.专利复审程序中的“举证原则”
张荣彦
<正>在我国的民事诉讼及行政诉讼中,"举证原则"是一个十分重要的诉讼原则。《民事诉讼法》第64条规定:"当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。"最高人民法院于2001年12月公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条又进一步规定:"当事人对自己提出的诉   详情>>
来源:《中国专利与商标》 2008年第02期 作者:张荣彦
3.浅谈复审程序中对于修改超范围的审查
梁燕
随着通信领域技术的发展,发明专利申请的数量与日俱增。在发明专利申请的审批过程中,对于申请文件的修改不可避免。从专利复审委员会审理的一些复审案件入手,介绍在复审程序中修改超范围的判断标准,并对申请人在撰写和修改申请文件时应注意的问题提出适当建议。   详情>>
来源:《电视技术》 2013年第S2期 作者:梁燕
4.中国专利无效诉讼制度研究进路反思——兼论法国专利无效...
马宁
以专利复审委员会为被告的专利无效诉讼在实践中导致循环诉讼,成为我国专利无效诉讼制度改革的主要问题。传统的比较法研究模式试图通过寻找法国法中专利复审委员会的对应机构及其涉诉时诉讼性质确定的相关理论,以求借鉴。本文通过对法国专利无效审查体制的介绍和分析,否定了上述传统研究思路...   详情>>
来源:《辽宁大学学报(哲学社会科学...》 2010年第03期 作者:马宁
5.专利申请文件修改的允许范围 评郑亚俐与精工爱普生株式...
何怀文
<正>申请再审人郑亚俐与精工爱普生株式会社、国家知识产权局专利复审委员会、佛山凯得利办公用品有限公司、深圳市易彩实业有限公司专利无效行政诉讼案(最高人民法院行政裁定书(2010)知行字第53号以下简称"爱普生案"),是最高人民法院挑选作为2011年知识产权审判案例指导的重要案例。在本案中...   详情>>
来源:《中国专利与商标》 2012年第03期 作者:何怀文
第4章 专利使用与专利权滥用
1.专利权合理使用制度研究
高华;焦洪涛
知识产权合理使用制度,是公平和效率法律价值的体现。专利权合理使用的判定标准,也应当遵循公平与效率的价值取向,从以下两方面加以考虑:一、使用的目的和性质,即这种使用是否具有商业性质,是否以营利为目的。二、使用对专利权人的市场或经济利益所产生的影响,即这种使用是否损害了专利权人的...   详情>>
来源:《科技与法律》 2002年第02期 作者:高华;焦洪涛
2.技术在先使用与专利权冲突的探讨
李华;何艳珍
在我国专利法中,仅对外观设计专利,在第23条规定了授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突,而对发明和实用新型专利没有做出明确规定。这是否意味着对于发明专利和实用新型专利不存在在先权原则制约?如果对此两类专利不存在在先权制约,如何理解适用专利法第63条第2款规定的,...   详情>>
来源:《河北法学》 2004年第06期 作者:李华;何艳珍
3.论专利权默示许可的认定
李建华;王国柱
专利权默示许可最关键的问题就是如何对其进行认定。基于行为推断的专利权默示许可的认定包括专利权人的行为和被控侵权人的合理信赖两个方面,基于沉默的专利权默示许可的认定包括专利权人明知存在着未授权使用的行为而保持沉默、被控侵权人信赖专利权人的沉默、权利人怠于行使权利的期间超过...   详情>>
来源:《河南社会科学》 2013年第12期 作者:李建华;王国柱
4.美国知识产权滥用
郑友德 ;陶双...
<正> 美国是以判例法为主的国家。知识产权权利滥用理论的出现和发展也是以司法判例尤其是关于专利权的判例为基础,专利权滥用最有名的判例是莫顿食盐案。①美国最高联邦法院明确支持滥用抗辩,此案也是第一个专利权滥用判决,而且确立为具有法律效力的抗辨。其次是镭射梳案,②此案涉及到版权滥...   详情>>
来源:《知识产权》 2001年第02期 作者:郑友德 ;陶双...
5.专利权滥用认定的基本原则
张以标;王义嫔
美国法院在不同时期通过判例法建立起来的许多专利权滥用认定标准或方法具有不同时代的特征,其不具有一贯性,并不是专利权滥用认定的基本原则。从专利法的立法目标来看,专利权滥用认定的基本原则应具有普遍指导性。知识产权政策作为涵括专利权政策的政策性工具,以及现代专利权滥用被反垄断法目...   详情>>
来源:《哈尔滨师范大学社会科学学报》 2012年第01期 作者:张以标;王义嫔
6.专利权滥用的界定与分类研究
祝红霞
<正>前言知识产权发展有其客观规律。我国知识产权应用总体水平处在比较滞后的位置:A、知识产权意识不强;B、科技的制高点被国外占据:国内在含金量高的发明授予比例上始终在35%左右徘徊,高新技   详情>>
来源:《电子知识产权》 2006年第06期 作者:祝红霞
7.专利权滥用新形式——“躲猫猫专利”研究
赵赛
专利权滥用阻碍技术创新和社会发展,基于专利权滥用的一种形式———"躲猫猫专利"进行论述,通过对其进行社会成本和收益进行比较分析得出"躲猫猫专利"降低了社会福利,为抑制此类滥用行为的发生,需要对专利审查制度、规制恶意诉讼和恶意专利"拦截"行为制度进行完善,从而促进经济的持续发展。   详情>>
来源:《学理论》 2012年第11期 作者:赵赛
8.等同原则的适用及限制——以规制专利权滥用为视角
吴胜华
加强对等同原则在适用中的限制、明确统一的判定标准具有重要的现实意义。一是在适用等同原则时应将"整体比较"原则和"逐一要素比较"原则综合起来对案例加以判定;二是对于发明点的技术特征不宜适用等同原则;三是禁止反悔和自由公知技术原则应纳入到等同原则的适用条件中,而不能仅仅作为抗辨原...   详情>>
来源:《科技与法律》 2010年第03期 作者:吴胜华
9.试论专利侵权诉讼中滥用专利权抗辩制度
阎达
本文主要介绍在专利侵权诉讼中,被诉侵权人如何以滥用专利权为理由进行抗辩。从现有法律法规和规范性文件出发,分析滥用专利权抗辩所需要具备的构成要件,并明确举证责任的分担和滥用专利权抗辩需要注意的相关问题。最后结合我国专利侵权案件中的司法审判实践,从立法制度和司法制度两个角度进行...   详情>>
来源:《科学大众(科学教育)》 2014年第07期 作者:阎达
10.对协议禁止在专利池之外单独许可专利是否构成专利权滥用...
张韬略;单晓光
飞利浦光盘案一波三折,从2003年ITC认定飞利浦捆绑6个非必要专利的一揽子许可构成专利滥用,到2009年CAFC专案庭要求ITC查明飞利浦和索尼是否协议禁止在池外单独许可Ladagec专利,再到2010年8月CAFC的全体法官庭审判决飞利浦和索尼的协议不构成专利滥用,经历了近十年的时间。通过回顾该案的历程...   详情>>
来源:《知识产权》 2011年第04期 作者:张韬略;单晓光
第5章 专利侵权与专利诉讼
1.专利侵权的认定与抗辩
刘玉国
随着我国经济的发展和《专利法》的不断普及,我国专利申请量已达每年十数万件,相应地,专利纠纷也大幅增加,不仅有国外企业挥舞专利大棒对我国企业的打压,就是国内企业之间的专利纠纷也时有发生。《专利法》及其相关法律是解决专利纠纷的主要依据。现行的《专利法》是于1985年4?   详情>>
来源:《中外企业文化》 2005年第03期 作者:刘玉国
2.专利侵权归责的等同原则研究
曲三强
在设立专利制度的国家 ,对专利权的侵犯是常见的现象 ,因而“专利侵权的判定是整个专利法的核心部分”。判定被诉的产品或方法是否构成专利侵权时 ,最主要的就是要考查被诉侵权的产品或方法是否落入到专利权利要求的表述范围。等同原则的出现与适用 ,为判定专利侵权的成立提供了一套行之有效的...   详情>>
来源:《现代财经-天津财经学院学报》 2002年第09期 作者:曲三强
3.专利间接侵权与专利侵权判定原则
杨萌;郑志柱
专利间接侵权包括诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利;为他人实施或者准备实施侵权行为提供条件。如果间接行为与直接行为并发,可直接依照《民法通则》和《侵权责任法》的相关规定进行判定。如果间接行为单独存在,尚处于侵权的准备状态,完全可以按照专利侵权判定规则,依照《专利法》和《最高人...   详情>>
来源:《知识产权》 2011年第04期 作者:杨萌;郑志柱
4.专利侵权损害赔偿计算制度:变迁、比较与借鉴
和育东
德、英、美、日四国在专利侵权赔偿的计算方式上的规定有着不同的演变轨迹,但近年来出现了一些共同的特点,比如提高许可费赔偿、采用边际利润计算方法等。我国专利侵权赔偿计算亟待引入边际利润的概念。通过比较还可以看出,我国学术界关于归责原则的争论意义不大,而认为某些计算方法具有惩罚性...   详情>>
来源:《知识产权》 2009年第05期 作者:和育东
5.专利侵权诉讼中的停止侵权与禁止双重赔偿原则
张晓都
针对专利权中的制造权、许诺销售权、销售权、使用权与进口权等不同权项的侵权指控,是否均要适用停止侵权的民事责任,应区分不同的情况作不同的处理。即使侵权指控成立且可以适用停止侵权民事责任,在侵权行为涉及社会公共利益时,亦可不适用停止侵权的民事责任。专利权人就特定专利侵权事项从特...   详情>>
来源:《知识产权》 2008年第06期 作者:张晓都
6.专利侵权诉讼中判断等同的标准和时间
张泽吾
等同原则是判断专利侵权的准则。判断等同必须先设定一个统一的标准或尺度。判断等同的主体标准是“所属技术领域普通技术人员”,判断是否等同的客观标准在于权利要求与被控侵权物之间的差异是否“非实质性不同”。在进行等同性侵权判断时 ,宜以侵权日说作为普通技术人员判断被控侵权物和权利...   详情>>
来源:《湖北省社会主义学院学报》 2003年第05期 作者:张泽吾
7.论停止侵权责任在我国专利领域的适用及限制
方晓霞
停止侵权责任是专利侵权中的一项主要责任。一般来说,有侵权行为就有停止侵权的责任,但在间接侵权和即发侵权的样态下采取停止侵权的责任应慎重,认定要采取比较严格的的条件,防止不适当损害非专利权人的利益。随着知识经济时代的到来,专利运用的目的多样化,在专利权滥用情况下限制专利权人的救...   详情>>
来源:《知识产权》 2011年第02期 作者:方晓霞
8.从一起专利侵权案看“禁止反悔”和“多余指定”原则的运...
叶川
案情 1992年9月29日,王某向中国专利局提出名称为“一种建筑装饰粘合剂”的发明专利申请,1997年10月 18日被授予专利权,该专利权利要求仅一项,内容为:“一种建筑装饰粘合剂,其特征在于该粘合剂中含有重量百分比为:12—40的聚苯乙烯,15-30的有?   详情>>
来源:《法律适用(国家法官学院学报...》 2001年第04期 作者:叶川
9.专利侵权赔偿中的技术分摊难题——从美国废除专利侵权“...
和育东
在确定专利侵权的损害赔偿数额时,要把可归因于覆盖专利技术特征的那部分产品价值从产品整体价值中分摊出来,这可称为技术分摊规则。美国废除专利侵权中非法获利赔偿这一反常做法,引出专利法上的一个重要命题:技术分摊不可能性。在所失利润赔偿计算中,美国用市场分析法代替技术特征法,从而淡化...   详情>>
来源:《法律科学(西北政法大学学报...》 2009年第03期 作者:和育东
10.专利引诱侵权之主观故意的认定——以美国阿美山姆诉培肯...
王剑锋
<正> 如果只有制造、使用、销售、进口这几种行为才构成专利侵权的话,在很多情况下,专利权人得不到真正的保护。比如,专利权人拥有一项关于A产品的专利。某个厂家大批量地生产了A产品的大部分零件并成套出售;顾客在购买了这种成套的零件之   详情>>
来源:《电子知识产权》 2003年第08期 作者:王剑锋
第6章 专利权限制与专利权用尽
1.论我国专利权限制制度的完善
张大利
专利权是国家授予专利权人的一种独占权,对专利的保护有利于更好地激励发明成果的产生并推动发明的商业化。但如果对专利权的保护超过了"度"的限制,所损害的就是整个社会公众的利益。因此各国法律都不同程度地对专利权进行必要的限制,以确保在授予社会个体专利独占权的同时不会损害社会公众的...   详情>>
来源:《现代经济信息》 2010年第01期 作者:张大利
2.专利权限制的法律体系重构
徐棣枫
专利权具有天然的扩张性,专利法因此构建了复杂而系统的权利限制制度。专利权的扩张始于权利界定,其特殊的权利表达和确认制度,都离不开限制。面对迅速扩张的专利权,有必要拓宽视野,建立更为完整的专利权限制体系。   详情>>
来源:《湖南师范大学社会科学学报》 2008年第01期 作者:徐棣枫
3.专利权限制与公共利益保护
周勇
<正> 前不久,美国一家制药集团的研究机构宣布,非典病毒的基因组测序工作已经完成,并已向有关机构申请了专利。这一事件引起了众多媒体的关注,为取得专利而花费的高昂的研发费用必然要在所生产的药品中得到补偿,然而不菲的药价和供不应求的产量却给疾病的预防和控制带来了巨大的成本。如同面对...   详情>>
来源:《今日科技》 2004年第05期 作者:周勇
4.技术标准中的专利权限制——兼评最高法院就实施标准中专...
张平
专利技术进入技术标准已成为必然。在技术标准制定和实施中如何保护专利权人的利益以及如何保证技术标准的公益性、协调性和兼容性成为突出的矛盾,其中解决问题的关键就是对技术标准中的专利权进行限制。从专利进入技术标准的动因可以考察对专利权限制的必然性,而从现有标准化组织的专利政策以...   详情>>
来源:《电子知识产权》 2009年第02期 作者:张平
5.宽泛权利要求的合理权利边界——从生物技术领域视角谈专...
王大鹏;魏保志
宽泛权利要求现象在各领域均一定程度存在,尤以生物技术领域比较普遍。专利审查及司法裁判中对其合理边界的把握是一个难点,实践中各国的审查标准反映了其不同考量与选择。因应生物技术的快速发展和审查标准国际变迁,结合我国国情,需要仔细研究和重新审视生物技术领域专利宽泛权利要求相关审查...   详情>>
来源:《知识产权》 2013年第02期 作者:王大鹏;魏保志
6.专利权权利用尽原则研究
杨红军;赵加兵
专利权权利用尽原则作为一项对专利权人专有权的限制,已为我国立法和实践所认可。但是由于缺乏对该原则的进一步研究和探讨,使得我国在专利权利用尽的立法和适用上仍存在某些缺陷。因此有必要重构我国的权利用尽原则。   详情>>
来源:《公民与法(法学版)》 2011年第07期 作者:杨红军;赵加兵
7.我国专利权权利用尽原则的理论体系
任军民
权利用尽原则是立法者在平衡知识产权人特权或专有权和社会公众利益的基础上提出的。作为对权利人行使特权的限制,该原则首先由美国司法机关提出,随后得到许多大陆法系国家的援引。我国专利法对此也进行了立法确认。但由于我国对该问题缺乏足够的研讨,迄今为止,对该原则的基点仍认识不清,混淆...   详情>>
来源:《法学研究》 2006年第06期 作者:任军民
8.专利权用尽视角下专利产品修理与再造的区分
石必胜
专利权用尽原则允许对专利产品进行修理,但如果修理超过一定限度,就会构成对专利产品的再造,损害专利权人的合法权益,因此,在司法实践中区分修理与再造具有一定的必要性。专利法的分析表明,目前尚无区分专利产品修理与再造的稳定和可操作的标准,因此不易规定区分二者的具体规则。在司法实践中...   详情>>
来源:《知识产权》 2013年第06期 作者:石必胜
9.评述专利权用尽原则适用范围的发展问题
张冬;范桂荣
后金融危机时代,与私权公权化发展相适应,专利权用尽原则呈现出扩大化的适用趋势。虽然在专利权用尽原则的国内适用范围上,多数国家和地区达成了共识,包括地域性原则处于权利用尽的次要地位,"权利穷竭"属于"权利限制"等,然而,在专利权用尽的国际适用层面上,发达国家和地区出现了不合理的区域限...   详情>>
来源:《学术交流》 2010年第09期 作者:张冬;范桂荣
10.专利权用尽原则与美国的最新判例
<正>在美国最高法院正在审理的鲍曼与孟山都专利侵权纠纷上诉案中,印第安纳州种植农户鲍曼在长达8年的时间内买来孟山都的专利作物种子(具有抗草甘膦被虫剂性状的转基因作物种子)繁殖下一代种子,孟山都指控鲍曼此举未经许可生产和销售其专利产品,侵犯了其两项专利权。原审法院——联邦巡回上诉...   详情>>
来源:《中国专利与商标》 2013年第02期 作者:
第7章 专利权质押与专利权价值评估
1.专利权质押登记办法
1.2010年8月26日国家知识产权局令第56号公布2.自2010年10月1日起施行第一条为了促进专利权的运用和资金融通,保障债权的实现,规范专利权质押登记,根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国专利法》及有关规定,制定本办法。第二条国家知识产?   详情>>
来源:《司法业务文选》 2010年第40期 作者:
2.办理专利权质押登记业务简介
陈颖慧
<正>专利权已成为当今社会生产力的重要因素之一。"专利权质押"是一个较新的概念,在我国,1995年10月1日起施行的《中华人民共和国担保法》第一次明确了依法可以转让的专利权可以质押。专利权质押,是指为担保债权的实现,由债务人或第三人将其专利权中的财产权设定质权,在债务人不履行债务时,债...   详情>>
来源:《中国发明与专利》 2014年第10期 作者:陈颖慧
3.专利权质押制度的现状及完善
杜蓓蕾;吴寒青
质押是物的担保的一种最基本的方式,它以适用范围的广泛性,以及其移转财产的占有对债权担保的有效性,而倍受人们的青睐。随着经济的发展,质押从最初的动产质押开始扩展到权利质押。专利权质押是最具活力也最有潜力的质押。因为专利的数量不受客观资源的限制,专利的价值远远高于有形财产的价值...   详情>>
来源:《中国发明与专利》 2009年第02期 作者:杜蓓蕾;吴寒青
4.专利权出质登记制度研究——兼及《专利权质押合同登记管...
刘璐;高圣平
专利权出质登记是专利权质权的生效要件。专利权出质登记应由国家知识产权局统一办理,且可因当事人一方申请而启动。登记机构对专利权出质登记实行形式审查,并辅之以实质审查,尽量保持登记系统所载内容的真实性。就登记事项而言,出质登记中不应记载专利证书的保管方式、专利年费相关事项以及质...   详情>>
来源:《海南大学学报(人文社会科学...》 2009年第01期 作者:刘璐;高圣平
5.专利价值评估的相关法律问题
吴小林
专利权作为一种无形资产已成为重要的法定出资形式之一,但对专利权价值评估实务中可能出现的问题,我国现行法律制度尚无详细规定。文章分析了经济学上有关专利权价值的评估方法,从相关法律方面提出了专利权价值评估必须考虑的因素。   详情>>
来源:《重庆科技学院学报》 2006年第03期 作者:吴小林
6.专利权价值评估方法述评与比较
靳晓东
"本文介绍并评价了专利权价值评估常用的基本方法,包括传统方法(成本法、市场法、收益法)、实物期权法和模糊综合评价法,并对这几种方法进行了比较分析。在此基础上,本文建议可以根据待评估专利权的具体特点选取传统方法或者实物期权法进行初始评估,并使用模糊综合评价法对初始评估值进行修正...   详情>>
来源:《中国发明与专利》 2010年第09期 作者:靳晓东
7.专利权质押中专利权价值评估指标体系分析
孙付东;陈吉云
专利权质押作为中小型科技企业的一种新型融资方式,受到了越来越多的关注和重视。然而,专利权作为一种无形资产,其合理价值受到诸多因素的影响,难以准确评估和比较,这是导致专利权质押未能广泛推广应用的主要原因之一。该文在分析影响专利权质押中专利价值的主要因素的基础上,从专利的技术、市...   详情>>
来源:《科技创新导报》 2014年第07期 作者:孙付东;陈吉云
8.专利权的价值评估——从延迟期权的视角分析
许晓冰;吴泗宗
现实中大量的专利并没有在获得专利权后马上就进行开发,而是延迟一段时间当市场向着较好的方向发展到一定程度时才进行开发,本文用期权的思维理念分析了在静态和不确定市场环境下最佳的投资时机及由此带来的延迟开发权价值,并探讨了专利延迟开发权的价值评估对实践所能产生的重要作用。   详情>>
来源:《价格理论与实践》 2007年第11期 作者:许晓冰;吴泗宗
9.企业并购中专利权的调查及价值评估
夏淑萍 ;陈国...
<正> 在扩大市场份额、提高盈利水平的激励之下,许多技术公司都把专利资产作为参与市场竞争的秘密武器。为此,通过并购的手段来增强和巩固自己的专利组合、减少竞争对手,已受到众多公司的青睐和追捧。获取专利权已经成为企业并购的重要驱动因素之一。并购中有关专利权的调查和评价在并购交易过...   详情>>
来源:《电子知识产权》 2004年第08期 作者:夏淑萍 ;陈国...
10.无形资产中专利权评估方法初探
王关义;汪洋
在众多的无形资产中 ,以专利为重要内容的知识产权是无形资产评估的主体。企业自创专利评估的目的 ,主要在于测试实施独占权时专利权所能带来的全部收益。企业获得并实施专利权 ,其实是企业对自身发展的投资。专利权的价值就是给投资者带来投资机会的价值。   详情>>
来源:《商业研究》 2004年第08期 作者:王关义;汪洋
第8章 专利权转让与权力保护
1.专利权转让与许可使用
专利只有转化为现实的生 产力,才能显现其效用。专利转 化的途径是多样的,其中专利转 让和许可使用是主要途径。如何 理解专利转让与许可使用?有什 么需要注意的环节?下文将其进 行全面的介绍。   一、什么叫专利权转让与许可使用? 专   详情>>
来源:《中国知识产权报》 2006-04-12 作者:
2.专利权变动区分原则及登记问题
林广海;邱永清
<正> 一、问题的提出专利权人甲同乙签订一份专利权转让协议,将甲的专利权转让给乙。在办理专利权转让变更登记中,乙向专利代理机构丙出具两份授权委托书,一份是乙委托丙办理变更登记的授权委托书,该委托书是真实的;另一份是甲委托丙办理变更登记的授权委托书,该委托书涉嫌伪造。随后,丙以代理...   详情>>
来源:《人民司法》 2005年第10期 作者:林广海;邱永清
3.专利权转让需要注意的几个问题
闫红 ;王勇
专利权作为一种财产权,可以在贸易活动中进行转让。但是,作为专利权客体的发明创造它又是无形的,这种“无形”性使其相比于有形资产而言,其转让过程中发生纠纷的可能性更大,除了要满足我国合同法的一般要求外,笔者认为还应当注意以下几个问题。$$    确认专利权的类?   详情>>
来源:《中国知识产权报》 2012-08-29 作者:闫红 ;王勇
4.专利权部分转让
吴以力
为了适应时代的发展、社会的进步,使专利权人、受让人以及社会的利益达到最大化,本文分析了我国专利权转让制度的不足,提出了专利权部分转让制度,并就可能伴随出现的问题提出了合理化的制度设计建议。   详情>>
来源:《法制与社会》 2010年第04期 作者:吴以力
5.我国专利权转让合同中受让人的权利保护问题——以专利法...
刘远山;魏微
目前,我国并没有对专利权转让合同中的受让人进行充分保护。相反,《专利法》第47条的规定排除了专利权转让人的瑕疵担保责任,并且在《专利法》第45条中对于专利权转让人的禁止反言也开了绿灯。该两条的规定,对于受让人是极不公平的,且有违法律基本原则。因此,为保障社会公共利益、促进专利交易...   详情>>
来源:《中外企业家》 2011年第04期 作者:刘远山;魏微
6.论专利权善意取得之不可适用
王凌红
在专利权属纠纷中,当真正权利人享有专利申请权的技术成果被他人提交专利申请之后再行转让时,如何处理真正权利人和善意受让人之间的法律关系?通过对善意取得制度设立之本源以及专利权客体的基本法律特征的分析,应当明确:专利技术成果的转让不可适用善意取得制度,在无权主体转让专利申请权或专...   详情>>
来源:《法制与社会》 2014年第27期 作者:王凌红
7.专利权转让的善意取得制度的可行性研究
戴文珺
传统民法理论认为,善意取得制度仅仅适用于动产,然而,2006年《物权法》的颁布,善意取得制度的适用范围扩大到不动产领域。随着市场经济的高速发展,产品交易的种类不断在扩大,特别是知识产权的转让、许可等等越来越多。因此,很多学者提出知识产权也应适用善意取得制度。本文从专利权转让的角度...   详情>>
来源:《法制与社会》 2013年第13期 作者:戴文珺
8.论专利权转让中的负担效力和处分效力
王立梅
从专利权转让合同的概念开始,借鉴私法学说中的负担和处分理论,从负担和处分的角度分析专利权转让合同的效力,结合《专利法》和《合同法》的相关规定,分析专利权转让中的负担效力和处分效力,认为其中的负担效力在于使当事人负担义务,而处分效力则在于使专利权转让,强调了私法学说研究对知识产...   详情>>
来源:《黑龙江省政法管理干部学院学...》 2009年第01期 作者:王立梅
9.专利交易的定价机制及转让方式分析
李浩
企业间的专利交易实现了资源在不同经济主体间的优化配置。专利交易价格由专利自身价值、买方情况、卖方情况和专利转让方式四大类因素决定。本文结合案例,分析了企业专利定价过程和预期专利转让价格区间的确定,最后归纳出了专利转让的三种方式。   详情>>
来源:《价格理论与实践》 2006年第12期 作者:李浩
10.论专利权转让受让人的知情权
罗涛
专利权转让合同在我国专利交易市场中占有很大比例,其过程中也产生了一系列法律纠纷,在这些纠纷中有相当一部分是由于受让人的知情权未得到充分保证而引起的。本文对专利权受让人知情权作了详细的背景分析和学理分析,认为在知识产权问题上的教条主义和权利滥用现象是受让人知情权产生的现实基...   详情>>
来源:《甘肃农业》 2006年第06期 作者:罗涛
第9章 专利权无效宣告与诉讼
1.关于专利权无效宣告与专利权评价报告制度
本次《实施细则》对专利权无效宣告制度进行了三方面的修改:一、增加宣告专利权无效的理由;二、放宽以权利冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效的举证要求;三、特殊情况下无效宣告程序不终止。修改后的《实施细则》还对当事人申请作出专利权评价报告的形式、国家知识产权局作出专利权评价报...   详情>>
来源:《电子知识产权》 2010年第04期 作者:
2.浅议专利权无效诉讼程序
刘飞;陈金玲
我国专利权确权案件审理程序复杂,专利权无效程序存在矛盾和冲突,其解决途径是将知识产权局定位为行政管理职能,将裁决权划归法院,实行司法行政分离,无效请求人、专利权人对专利复审委员会决定不服的,可以对方当事人向法院提请民事诉讼,专利复审委员会可作为第三人参加诉讼。另外成立知识产权...   详情>>
来源:《法制与经济(上旬)》 2013年第07期 作者:刘飞;陈金玲
3.专利权无效行政诉讼中行政、民事关系的交叉与处理
张红
专利权无效行政诉讼中存在行政关系与民事关系的双重交叉。第一重交叉表现为专利权无效行政诉讼中行政裁决是否合法这一行政争议与专利权是否有效这一民事争议的交叉;第二重交叉表现为专利权无效行政诉讼与同一专利的民事侵权诉讼的交叉。我国现行制度尚无法妥善解决这两重交叉的问题。笔者建...   详情>>
来源:《法商研究》 2008年第06期 作者:张红
4.论专利权无效行政诉讼的审判主体
张红;李霄
目前,我国专利权无效行政案件由北京市第一中级人民法院审理,实践中出现分案混乱和法律适用不统一等问题。建议由人民法院内设的知识产权审判庭作为专利权无效行政诉讼的审判主体,并建议参考我国省级人民法院内部"知识产权审判庭"的现有设置情况,在部分省会市和直辖市的中级人民法院设立知识产...   详情>>
来源:《科技与法律》 2007年第06期 作者:张红;李霄
5.浅议专利权无效作为专利侵权诉讼一种“新”的抗辩事由
喻辉
人民法院在专利侵权诉讼中不得行使应由专利复审委员会行使的宣告专利权无效的职权,即被告不得以专利权无效为抗辩事由。文章探讨了专利无效作为抗辩事由的正反两方面的观点,借鉴他国的司法实践,虑及中国知识产权法官专业水平的提高,为降低社会成本,提高诉讼效率,笔者认为应引入专利权无效抗辩...   详情>>
来源:《法制与经济(下旬刊)》 2013年第11期 作者:喻辉
6.浅析专利权无效程序中的“一事不再理”原则
祁轶军
"一事不再理原则"是专利复审委员会在审理专利权无效宣告请求案件中所遵循的一项重要原则,正确地把握该原则有利于专利复审委员会提高审查效率,维护法律实施的确定性和权威性,实现法律的秩序价值,避免程序的重复运作。本文结合具体的案例针对"一事不再理"原则的理解和适用提出了一些个人观点和...   详情>>
来源:《中国发明与专利》 2012年第06期 作者:祁轶军
7.专利权无效行政诉讼新证据的有限采纳规则
王艳芳
人民法院在审查当事人未在专利无效行政诉讼中提交的证据时,应当采取有限采纳的原则。如果诉讼新证据确实能够证明专利复审委员会作出的审查决定违法时,司法审查也不宜完全无视这些诉讼新证据。   详情>>
来源:《法律适用》 2014年第03期 作者:王艳芳
8.争议之判:法院直接宣告专利权无效案——接受司法审查后...
耿博
专利权的无效宣告一直以来是专利复审委员会的职权,对复审委员会作出 的决定不服向法院提起的行政诉讼审查中,法院多年以来一般只审查具体行政行为 做出的合法性,并不涉及专利权是否有效的实质性审查。但2003年的一起判决,却 打破常规,法院直接做出了宣告专利权无效的判决,并且通过内部规范的...   详情>>
来源:《知识产权》 2005年第06期 作者:耿博
9.论专利无效后相关费用的定性——以专利法第47条为视角
戴蕾
发生专利侵权纠纷时,被控专利侵权人为了避免被指专利侵权成立,会向有关部门申请宣告专利权人的专利无效。在知识产权领域,宣告专利权无效作为一种诉讼的竞争手段被广泛应用。在这种情况下,若争议专利被宣告无效,那么已经支付的各种实施费用,如专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费等是否...   详情>>
来源:《吉林工程技术师范学院学报》 2014年第04期 作者:戴蕾
10.专利权无效后实施费等可否作为不当得利处理
李扬
专利权被宣告无效后,侵权损害赔偿、专利许可使用费、转让费应当作为不当得利予以返还。我国《专利法》第47条游离于交易安全价值和公平价值之间,因而使得条文缺乏可操作性,虽可通过法律解释克服这种缺陷,但为了给司法提供明确的裁判规范和为行为人提供明确的行为规范,有必要通过立法予以修正...   详情>>
来源:《知识产权》 2010年第03期 作者:李扬
第10章 附录
1.中华人民共和国专利法实施细则
中华人民共和国国务院令$$    第569号$$    《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》已经2009年12月30日国务院第95次常务会议通过,现予公布,自2010年2月1日起施行。$$    总理 温家宝 $$    2010年1月9日 $$ ?   详情>>
来源:《人民日报》 2010-01-25 作者:
价格:¥32.50

书评

0/400
提交
以下书评由主编筛选后显示
最新 最热 共0条书评

分享本书到朋友圈