首页人文社科历史史学理论 在大成讲坛,讲出你的精彩!

作品简介:

唐代对西汉以来所修十三部纪传体史书进行整理,即《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》和《隋书》。

明朝时又添加了《南史》、《北史》、《新唐书》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》等,合称“二十一史”。

清朝乾隆年间,《明史》行世,与“二十一史”合称“二十二史”。此后把《旧唐书》并入其中,合称“二十三史”。又把已经散佚的《旧五代史》主要依据《永乐大典》辑录整理成书,经乾隆皇帝钦定,与“二十三史”合称“二十四史”,成为过去传统史学领域中的“正史”。清朝末年,民国初年,柯劭忞撰修了《新元史》。1920年,柯劭忞撰《新元史》脱稿,民国十年(1921年)大总统徐世昌以《新元史》为“正史”,与“二十四史”合称“二十五史”;后又加一部《清史稿》,统称“二十六史”。本文集根据朝代划分,分别对这中国二十六史进行概述,希望为广大史学爱好者提供更多的理论依据。

更多
收起
迟敬义
山东省青岛市青岛理工大学...
主编的其他文集 更多>>
第1章 中国二十六史总论
1.20世纪史家与《二十六史》的整理
郑善庆
《二十六史》的整理点校工作,始于20世纪上半叶,张元济、顾颉刚、金毓黻等诸多史家对此贡献良多;然而,所取得的成绩却喜忧参半。建国后,《二十六史》的整理方得以有效进行。究其原因,实与国家力量支持的强弱、时局的安定与否等因素休戚相关。   详情>>
来源:《沧桑》 2010年第08期 作者:郑善庆
2.清末钦定正史考论
阚红柳
封建王朝的官方史学至清代发展到了顶峰,标志之一即为乾隆朝正式确立了"钦定正史"的史学模式,即通过君主公开认定以及官方出资刊刻的方式赋予特定史籍以王朝正统的含义。耐人寻味的是,自乾隆朝后,有清一代还发生了另外一次、也是最后一次钦定正史的行为,其性质和内容与乾隆朝相似,而时代背景和...   详情>>
来源:《学术研究》 2013年第08期 作者:阚红柳
3.“正史”及其读法研究
布仁图
清代乾隆年间编《四库全书》,正式确定纪传体史书为“正史”,并强调只有皇帝钦定或官方批准的纪传体史籍即二十四史为“正史”。自此,“正史”遂成为“二十四史”专有之名称。笔者就纪传史及其体例进行研究,详细介绍了此种体例的优缺点所在,进而对二十四史及其善本加以探讨,且点出研读佳法。   详情>>
来源:《内蒙古师范大学学报(哲学社...》 2007年第02期 作者:布仁图
4.正史——二十六史
挺之
<正> 在中国史笈分类中,一直占据首位的是正史类。正史之划定,除基本上依体裁外,还有正统的意思。作为正史的二十四史之称,是由最初三史逐渐发展而成的。后来,又有二十六史之称。三史之名,始于魏晋。指《史记》、《汉书》和《东观汉纪》。四史之名,起于唐朝,所指书目略有不同。《隋志》正史小...   详情>>
来源:《辽宁师院学报》 1979年第05期 作者:挺之
第2章 前四史
1.司马迁与《史记》
吴璟巍
<正>西汉时期,中国文化史上的一部伟大的奇书问世了。这就是司马迁的《史记》。司马迁的《史记》是西汉时期最伟大的文化创造之一。一、司马迁生平及写作背景司马迁,字子长,左冯翊夏阳(今陕西韩城西南)人。关于司马迁的生平有两种说法。一是唐人张守节《史   详情>>
来源:《魅力中国》 2009年第01期 作者:吴璟巍
2.《史记》早期版本源流研究
张玉春
《史记》自问世以来 ,经两千余年的流传 ,产生了众多的写本、刻本 ,构成了庞大的《史记》版本体系。研究《史记》各本的文本形态及各本之间文字的异同 ,是为《史记》版本学。本文客观地疏理了历代《史记》版本研究的状况 ,评述了前人研究的成就及不足 ,揭示了《史记》版本的传承系统。   详情>>
来源:《史学史研究》 2002年第01期 作者:张玉春
3.班固《汉书》的编撰思想
钱荣贵
班固是东汉时期史书编撰大家,他的编撰思想不仅丰富,而且自成体系。"宣汉"是其史学思想的核心,也是其编撰思想的核心。"断代"、"崇儒"、"会通"、"切世"都是其"宣汉"思想的衍生物。"断代"思想催生出《汉书》"断代史"体例;"崇儒"思想使班固编撰《汉书》以儒家思想为是非准绳,"会通"思想生成了班...   详情>>
来源:《徐州师范大学学报(哲学社会...》 2010年第01期 作者:钱荣贵
4.《汉书》版本史考述
倪小勇
《汉书》因其成书年代久远,经过历代传抄翻刻,形成了复杂的版本体系。版本研究是《汉书》文献学研究的基础和重要内容,运用历史文献学的基本知识,以传统版本学的研究为基础,考述《汉书》版本源流及其相互间的承继关系,较为客观地揭示了《汉书》的版本体系,对《汉书》研究者具有较高的参考价值...   详情>>
来源:《西北大学学报(哲学社会科学...》 2013年第01期 作者:倪小勇
5.班固年表
侯文学
班固年表前人整理过,今在前人基础上对班固生平事迹作系统整理,对于前人说法作订正和补充,如对班固《终南山赋》的作年、班固为中护军的具体时间等均作出考辨,对相关的班固父亲班彪的若干事迹也提出新看法。   详情>>
来源:《南京师范大学文学院学报》 2015年第04期 作者:侯文学
6.《后汉书》研究史概述
钟书林
刘宋至北宋之前,是《后汉书》接受传播的第一座高峰;北宋至明代之前。《后汉书》的影响传播有所下降;明清时期,是《后汉书》研究的第二座高峰,也是黄金时期;20世纪三四十年代,《后汉书》研究进入全面系统阶段。   详情>>
来源:《唐都学刊》 2009年第02期 作者:钟书林
7.《后汉书》《三国志》比较研究综述
钟书林
《后汉书》《三国志》同作为"前四史"之一,到底孰优孰劣,人们一直争论不休。文章围绕这个争论,主要勾勒了从明朝至当代《后汉书》《三国志》比较研究的历史。明朝是《后汉书》《三国志》优劣之争的开始。《后汉书》《三国志》比较研究的成果,主要集中在清朝、20世纪20—40年代,而当下对二书的...   详情>>
来源:《咸阳师范学院学报》 2009年第03期 作者:钟书林
8.三朝本《三国志》版本略谈
舒和新
由于三朝本《三国志》系经过多次补版印刷 ,其版式不一 ,对其版本的认识容易产生混乱 ;综合多方面资料 ,至少存在三种三朝本《三国志》。   详情>>
来源:《古籍整理研究学刊》 2002年第04期 作者:舒和新
9.《三国志》裴松之注的史学价值
崔磊;雷家宏
陈寿《三国志》和裴松之《三国志注》并行流行于世,由于《三国志》过于简略的缘故,裴松之为《三国志》作注,广征博引,补充了大量珍贵的历史史料。裴松之的注开创了史注新的研究范式,发展了历史考证法,在中国史学发展史上有着重要的学术价值。   详情>>
来源:《襄樊学院学报》 2011年第03期 作者:崔磊;雷家宏
第3章 晋书及南北朝史
1.《晋书》研究(上)
李培栋
<正> 修习中国史学史,于《晋书》多有疑难,因作研究,勉成一篇。谨以乞教于师友同志。倘蒙指正,则岂独笔者幸甚,或且有助于《晋书》研究之深入也。(一)何时修撰《晋书》唐朝何时修撰《晋书》,说法历来不一。中华书局一九七四年点校本之出版说明持“从贞观二十年(公元六四六年)开始,二十二年(公...   详情>>
来源:《上海师范大学学报(哲学社会...》 1984年第02期 作者:李培栋
2.《晋书》研究(下)
李培栋
<正> (五)回顾后的思考对《晋书》的传统低调评价不唯是不公正的,我们还可以从这种评价中看到一些不仅仅是评价《晋书》的问题。第一,历来引用的刘知几在《史通·采撰》中的评价和刘氏在其它地方表述的史学思想其实是互相矛盾的。我们要从刘氏史学思想总体上来考察他对《晋书》的评论意见。在...   详情>>
来源:《上海师范大学学报(哲学社会...》 1984年第03期 作者:李培栋
3.《晋书》取材“十八家晋史”考
吴娱
唐代初年修《晋书》的过程中,史官们参考了臧荣绪等十八家晋史。具体表在:《晋书》某些事例的叙述表达,所采用的语言文字与前朝晋史近似;《晋书》频繁采择小说杂史入史的文风,渊源流自于前朝的晋史;《晋书》的编纂体例,受到干宝《晋纪》的直接影响;修史的政治倾向,也有前代晋史干扰的痕迹。通...   详情>>
来源:《沧州师范专科学校学报》 2009年第03期 作者:吴娱
4.沈约《宋书》述评
朱绍侯
沈约出身于江东高级门阀士族,博通群籍,历仕宋、齐、梁三朝,封候拜相,文才横溢,深谙当时典章制度,为他撰写《宋书》提供了良好的条件。《宋书》代表了沈约在文学和史学方面的主要成就,虽然继承了何承天、山谦之、孙冲之、苏宝生、徐爰等人对刘宋历史研究的成果,但多有创新。《宋书》根据时代特...   详情>>
来源:《南都学坛》 2001年第04期 作者:朱绍侯
5.《南齐书》札记
吴妍
<正>《南齐书》全书现存五十九卷,是一部研究南齐历史的重要史书。中华书局标点本是由王仲荦先生点校,底本是百衲本,同时参校了明代南监本、北监本、汲古阁本、清代武英殿本、金陵书局本及其它相关典籍,继承了前人的校勘成果,在校勘、训诂等方面都有不少创获。但在阅读时,笔者觉得其中有些条目...   详情>>
来源:《古籍研究》 2005年第01期 作者:吴妍
6.《梁书》略论
臧世俊
<正> 我国有着悠久的史学传统。一部二十五史把有史以来几千年封建统治的全部历史做了比较详实的记录,同时,也反映了我国传统史学的辉煌成就,具有很高的史学价值。所以,我们要研究中国的历史和史学史就不能不首先研究这二十五史。有感于此,不揣愚陋,试通过对《梁书》的评议,以期有助于对《梁书...   详情>>
来源:《历史教学问题》 1992年第04期 作者:臧世俊
7.陈书
张秀平
《陈书》的史料来源除陈朝的国史和姚氏父子所编旧稿外,还有陈《永定起居注》8卷、《天嘉起居注》23卷、《天康光大起居注》10卷、《太建起居注》56卷、《至德起居注》4卷等历史材料和他人撰写的史书,如顾野王的《陈书》3卷、傅縡的《陈书》3卷、陆...   详情>>
来源:《今日信息报》 2006-06-14 作者:张秀平
8.魏收与《魏书》案
罗亮
北齐魏收所编撰的《魏书》自书成之日起就受到严重的质疑,时人目之"秽史"。但魏收当时并未因这种批评而改变自己的态度。然而随着文宣帝的去世和孝昭帝、武成帝的相继上台,《魏书》却也随之修改。各方势力通过对《魏书》的改造,体现着自己对话语权的控制。当时朝臣对《魏书》的批评以及后来魏...   详情>>
来源:《珞珈史苑》 2013年第00期 作者:罗亮
9.评刘知几论《北齐书》
朱清如
《北齐书》问世不久,刘知儿就从体例、论赞、史法、李百药对魏收及其《魏书》的述评等方面予以评论,论中不乏微词。认真分析刘知儿的言论,可以发现:刘知几所论虽有中肯之处,但因主观意识较强,“词复有激,诋诃太甚”,故有失公允、客观。   详情>>
来源:《常德师范学院学报(社会科学...》 1999年第06期 作者:朱清如
10.《周书》考论(续)
赵政
<正>(三)《周书》作者的历史观和史学思想 《周书》作者的历史观和史学思想中较为突出的一点,是兴亡由于人事的进步历史观。 作为《周书》的主要修撰者,令狐德棻与岑文本都亲身经历过隋王朝的兴盛与衰亡,对隋末农民大起义的体会尤为深刻。严峻的社会现实,使他们认识到人在历史发展中的重要作用...   详情>>
来源:《五邑大学学报(社会科学版)》 1990年第01期 作者:赵政
11.《南史》《北史》研究述评
程建华
李延寿所著《南史》《北史》是我国史籍宝库中的佳作,自问世以来,一直受到人们的重视。对《南史》《北史》的研究也未曾间断,梳理《南史》《北史》的研究状况,不同专家评价不同,或肯定或否定或客观。研究中存在的问题在于:民族观研究较薄弱、史论仍然空白、编撰思想的研究还不足。   详情>>
来源:《黑河学院学报》 2015年第06期 作者:程建华
12.《南史》、《北史》散论
瞿林东
<正> 唐代史学家李延寿撰著的《南史》八十卷、《北史》一百卷,是我国封建社会“正史”(即“二十四史”)中有一定影响的两部史书。这两部书是隋唐时期统一的政治形势的产物,并为这个统一的政治形势服务的。但因《南史》多出于《宋书》、《南齐书》、《梁书》和《陈书》,《北史》多取材《魏书》...   详情>>
来源:《史学月刊》 1981年第01期 作者:瞿林东
第4章 隋——唐——五代史书
1.1995年隋唐五代史研究概述
李锦绣
1995年隋唐五代史研究概述李锦绣1995年是隋唐五代史研究成果最丰富的年份之一。这一年所出专著有:谢保成《隋唐五代史学》(厦门大学出版社),周一良、赵和平《唐五代书仪研究》(中国社会科学出版社),杨鹤皋《魏晋隋唐法律思想研究》(北京大学出版社),胡...   详情>>
来源:《中国史研究动态》 1996年第12期 作者:李锦绣
2.略谈《隋书》的史论
瞿林东
<正> 一唐朝初年官府所修的《隋书》,是我国古代所谓正史的"二十四史"之一。在中国史学史中,它不仅是有代表性的一部官修史书,而且其史论还颇具当时统治者言论的一些特色。隋唐封建王朝,是继秦汉之后又一次出现的两个蝉联的封建统一政权。唐初统治者从维护统一和巩固统治的需要出发,着手修撰《...   详情>>
来源:《历史研究》 1979年第08期 作者:瞿林东
3.《旧唐书》史料来源论证
阎质杰
<正> 《旧唐书》是五代后晋刘昫监修的一部反映唐朝历史的纪传体史书,共二百卷。北宋时由于史书编纂思想已与五代有了很大不同,政府下令重新编修唐史,称《新唐书》。《新唐书》问世使《旧唐书》受到冷落,六、七百年里一直处于被否定地位,直到清初才转变这一局面。乾嘉时期,人们把《旧唐书》抬...   详情>>
来源:《辽宁大学学报(哲学社会科学...》 1992年第06期 作者:阎质杰
4.《旧唐书》的修订与研究
刘节
<正> 《旧唐书》二百卷,题名五代晋刘昫撰,原名《唐书》,自欧宋《新唐书》出,始有《旧唐书》之称。这书好的刻本很少,据我们现在所知有:一、百纳本影印常熟瞿氏铁琴铜剑楼所藏宋本(此本现藏北京图书馆,见该馆善本书目),缺卷以明嘉靖间闻人诠覆宋本配补。这算是目前最好的本子了。二、乾隆四年...   详情>>
来源:《中山大学学报(哲学社会科学...》 1981年第04期 作者:刘节
5.评《<旧唐书>与<新唐书>》
刘丽
<正> 《旧唐书》和《新唐书》是二十四史中的两种,学习中国历史的人,有必要了解这两部书。但是,未曾专事唐史研究的人,读起来常会感到艰涩难懂。唐史专家黄永年在多年潜心研究的基础上,荟萃两唐书研究之成果,写成了指导阅读两唐书的著作《<旧唐书>与<<新唐书>》(人民出版社出版)。《旧唐书》和...   详情>>
来源:《历史教学》 1986年第12期 作者:刘丽
6.《新唐书》修撰考
颜中其
<正> 一、问题的提出王鸣盛在其《十七史商榷》卷六十九《新旧唐书(一)》第四条“宋欧修书不同时”中,先引吴缜《新唐书纠谬·自序》、胡宗愈“请进《纠谬》”奏疏,然后加以自己的考证,指出: 二公修书,不相通知,其实乃本不同时也。考《宋史》第二百八十四卷《宋祁传》,言其修《唐书》,在仁宗天...   详情>>
来源:《史学史资料》 1980年第04期 作者:颜中其
7.《旧五代史》究竟始修和成书于何时?
潘民中
<正> 上海辞书出版社1981年版《辞海》"旧五代史"条:"宋薛居正监修,参加修撰的有卢多逊、扈蒙、张澹、李昉等人.修于太祖开宝五年至六年间(972—973年)."同书"薛居正"条却说:"开宝六年(973年)卢多逊,扈蒙等受命修五代史,也由他(薛)监修,今称《旧五代史》."查《辞海》的这两种说法均源于《宋史...   详情>>
来源:《历史教学》 1984年第02期 作者:潘民中
8.《旧五代史》辑补——辑自《永乐大典》
张凡
<正> 在欧阳修的《五代史记》撰成后,薛居正监修的《五代史》便通称《旧五代史》,欧阳史通称《新五代史》。公元一二○七年,金章宗尊用《新五代史》,明令"削去薛居正《五代史》",《旧五代史》遂逐渐亡佚。今本《旧五代史》,是中华书局以清邵晋涵等从《永乐大典》(下称《大典》)与《册府元龟》...   详情>>
来源:《历史研究》 1983年第04期 作者:张凡
9.两部“五代史”校勘接力40年
徐颢哲
《旧五代史》善用墓志校勘《旧五代史》是“二十四史”中唯一的辑佚书,原书约在明清之际亡佚,现在所见《旧五代史》为清代学者邵晋涵从《永乐大典》辑出。陈尚君介绍,上世纪70年代的两部“五代史”整理工作是在相对封闭的外部环境下展开的,...   详情>>
来源:《北京日报》 2015-08-25 作者:徐颢哲
10.《新五代史》与欧阳修的史学思想
杜文玉 ;罗勇
<正> 欧阳修是我国宋代一位杰出的史学家,二十四史中其参与修撰的就有《新唐书》和《新五代史》二部。前一书他只是修撰者之一,而《新五代史》(原名五代史记)则是其独家精心修撰,集中地反映了他的史学思想,是其史学思想的一次全面实践。关于这部书,学界已从修撰义例、与《春秋》,《史通》的关...   详情>>
来源:《赣南师范学院学报》 1993年第01期 作者:杜文玉 ;罗勇
11.欧阳修《新五代史》简论
韩兆琦 ;吴莺
<正>《新五代史》是欧阳修在宋初薛居正等人官修的《旧五代史》的基础上重新写成的一部私人著作,全书七十四卷,分本纪、传、考、世家、年谱、附录六个部分,写了从朱温篡唐建梁,中经后唐、后晋、后汉、后周,到赵匡胤篡周建宋,共60余年的历史。《新五代史》历来受到文学研究者们的重视,说...   详情>>
来源:《北京师范大学学报》 1992年第03期 作者:韩兆琦 ;吴莺
第5章 宋史——辽史——金史
1.明代前期宋史研究考论
吴漫
明代前期,周叙疏请重修宋史正式拉开了明代宋史研究的序幕。随后的宋史研究沿着官修和私撰两条路径展开。官修《续资治通鉴纲目》的竣成鼓舞士人以程朱理学为指导,从鉴戒的角度重新解读宋代史事,史著的教化色彩厚重。私修的宋人传记在前期的宋史研究成果中所占分量较重,为宋史的深入研究提供了...   详情>>
来源:《辽宁大学学报(哲学社会科学...》 2014年第01期 作者:吴漫
2.明代后期宋史研究考论
吴漫
明代后期统治基础动摇,民族矛盾与阶级矛盾交织,学者们纷纷从前朝历史中吸取经验教训,宋史研究进入繁荣发展阶段。主要表现在:一是以纪传体全面总结宋代历史;二是以编年体梳理宋代历史进程;三是以纪事本末体凸显宋代重大史事;四是以传记类史著补充正史。此期间问世的宋史著述在数量上明显多于...   详情>>
来源:《辽宁大学学报(哲学社会科学...》 2012年第04期 作者:吴漫
3.建国以来的宋史研究
李华瑞
本文以1980年中国宋史研究会的成立,将建国以来的宋史研究分为前后两个时期,简要叙述了55年的研究概况、研究方法和取向,并对55年所取得的丰硕成果作了重点介绍,同时也指出55年中宋史研究存在的两个明显不足。本文还分专节叙述了1950年以来台港地区的宋史研究。   详情>>
来源:《中国史研究》 2005年第S1期 作者:李华瑞
4.宋史研究的回顾与展望
王曾瑜
宋史研究的回顾与展望王曾瑜一、近代宋史研究的开创近代中国经历了一个饱受凌辱的时代,形势迫使中国吸收先进文明。直到本世纪,中国人才开始用比较科学的观点和方法,重新研究自己的古史,但最初尚无断代史的概念。中国古史绵长,史料丰富,非任何个人所能贯通,因而很...   详情>>
来源:《历史研究》 1997年第04期 作者:王曾瑜
5.《辽史》概述
罗继祖
<正> 元人所修《辽史》在号称“正史”的二十五史中,是最简陋和错误最多的一部。现在将它的纂修经过和具体内容作一个概略的叙述,里面也附带谈一些个人还不成熟的意见,供有志于从事这方面研究工作的青年同志参考。一、辽的国史契丹族由于接受汉族文化较早,在太祖阿保机的时代(907—925),就已设...   详情>>
来源:《社会科学辑刊》 1979年第01期 作者:罗继祖
6.《辽史》与辽史研究
李锡厚
本文对辽朝在我国历史上的地位、辽史研究的基本史料及辽史研究的过去与现状,进行了论述和探讨。作者指出,要把辽史研究继续推向前进,就必须批驳某些日本学者为配合日本军国主义以灭亡中国为目的而在辽史研究领域中所散布的种种谬论,同时还应重视考古新发现。   详情>>
来源:《中国社会科学院研究生院学报》 1995年第05期 作者:李锡厚
7.一九八二年——一九八四年辽金史学术研究概述
朱子方
<正> 从一九八二年起,至一九八四年底止的三年间,据不完全统计,在国内刊物上共发表关于辽、金及契丹、女真史方面的论文500余篇,其中包括契丹、女真、渤海和考古方面的论文和调查发掘报告等。专著达十种以上,打破了历史记录。其中辽史二种:《辽史稿》、《辽史简编》;金史二种:《金代经济史略》...   详情>>
来源:《社会科学战线》 1986年第02期 作者:朱子方
8.《金史》研究
唐兆梅
<正> 《金史》,135卷.是元末脱脱主编的三史之一,是二十五史中的第二十二部“正史”.其书起于金太祖收国元年(1115年)阿骨打称帝,止于金哀宗天兴三年(1234年)蒙古灭金,为记载金政权一百二十年兴亡始末的一部史书.金政权存在的一百二十年间,原有的历史文献绝大部分早已散佚,幸赖《金史》一书为...   详情>>
来源:《古籍整理研究学刊》 1992年第05期 作者:唐兆梅
第6章 元史(新元史)——明史——清史稿
1.宋濂与《元史》
陈浮
宋濂是明初著名的文学家,奉朱元璋诏作为总裁在南京开局纂修元史。《元史》的编纂既取得了一些成就,也出现了许多疏舛,受到了后代学者的批评。《元史》一书的功过是非与宋濂有密切关系。   详情>>
来源:《天津职业大学学报》 1999年第02期 作者:陈浮
2.柯劭忞和《新元史》
张立胜
柯劭忞是一位传统的封建士大夫,更是一位学识渊博的学者绕涫撬谠费芯糠矫嫒〉昧司薮蟮某删停?因而成为近代著名的元史学家。他早年受到的良好的教育且有丰富的阅历,这为他独自撰写《新元史》打下了坚实的基础。他花费三十多年时间撰成的《新元史》,综合了前人六百多年间的资料和研究成果...   详情>>
来源:《山东省农业管理干部学院学报》 2006年第04期 作者:张立胜
3.《元史》与《新元史》
凌庚
<正> 一、《元史》的成书经过被列为二十四史之一的《元史》,二百十一卷,明初宋濂、王祎等人撰。此史与其他历代正史有一点明显的不同,就是成书十分仓促。它分两次修成,加起来也只用了三百三十一天。洪武元年(1368),即明太祖朱元璋建立明王朝的当年十二月,他就诏令儒臣利用元朝遗留下的实录等...   详情>>
来源:《历史教学问题》 1986年第04期 作者:凌庚
4.《明史》的纂修阶段
史美珍
中国古代素有易代修史的传统,清官修《明史》便是易代修史的产物。顺治二年之后,诏谕开馆修史。惟有明三百年,事迹繁杂,非短时间所能纂述,因此,它的修纂历经顺治、康熙、雍正、乾隆四朝,至乾隆四年殿本《明史》刊刻成书,历时大约95年,前后参与人数达190余人。可以说,《明史》的纂修是清朝一项...   详情>>
来源:《沧桑》 2011年第05期 作者:史美珍
5.二十世纪的中国明史研究
南炳文
百年来的明史研究状况,可划分为三个阶段和一个非常时期。第一个阶段为1901年到1949年新中国成立;第二个阶段为1949年到1966年“文革”运动爆发;第三个阶段为1976年粉碎“四人帮”至20世纪末。一个非常时期为第二个阶段和第三个阶段之间的“文革...   详情>>
来源:《历史研究》 1999年第02期 作者:南炳文
6.《清史稿》版本综述
温显贵
《清史稿》是民国初期历时十余年编写而成的一部有关清代的纪传体史书。由于它是在军阀混战的条件下仓猝编就的,加之政治观和历史观落后、繁筒失当、史实错误、疏漏过多等原因,一经问世,就被列为禁书。在后来的刊印过程中,又因为一些较为复杂的人为因素,因而其版本也随之变得复杂起来,致使在相...   详情>>
来源:《韶关学院学报(社会科学版)》 2005年第02期 作者:温显贵
7.二十世纪的清史研究
钞晓鸿;郑振满
参见关文发《试论我国古代的民族关系和清兵入关战争的性质》(《武汉大学学报》1986年第1期),陈梧桐《明史研究的若干问题》(《人民日报》1998年6月20日),王思治、李鸿彬《论明清战争与清代社会矛盾》(《史学集刊》1985年第2期),王戎笙主编《清代全史》第...   详情>>
来源:《历史研究》 2003年第03期 作者:钞晓鸿;郑振满
8.20世纪50年代以来《清史稿》研究综述
王文淑
20世纪50年代以来,学者们从不同的角度对《清史稿》进行了研究和考证。本文试从清史稿编纂体例及版本的研究、清史稿相关内容研究及考证、清史稿的缺点及不足研究三个方面,对《清史稿》的研究状况进行综述和评价,并对相关问题提出自己的看法,以图进一步促进《清史稿》的研究。   详情>>
来源:《濮阳职业技术学院学报》 2014年第01期 作者:王文淑
价格:¥92.50

书评

0/400
提交
以下书评由主编筛选后显示
最新 最热 共0条书评

分享本书到朋友圈