首页政法军事法律民商法 在大成讲坛,讲出你的精彩!

作品简介:

表见代理是我国乃至世界民法上的一项重要制度,在社会中发挥着无可替代的作用。然而,我国学术界关于表见代理的基本理论却有许多分歧,令人困惑。随着民法典编纂浪潮的到来,全面深入思考表见代理制度已然迫在眉睫。本文集总结了我国关于表见代理的主要研究成果,特别选取了颇富争议的表见代理主观要件研究,本文集对法律理论以及法律实务工作者都有一定的启发作用。

更多
收起
高宇
南京大学
主编的其他文集 更多>>
第1章 表见代理总论
1.论表见代理制度
宋晓
《合同法》第49条规定:"行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效"。有关表见代理中的若干问题进行粗略分析与探讨。   详情>>
来源:《西安文理学院学报(社会科学...》 2009年第04期 作者:宋晓
2.论表见代理的构成要件——单要件说?双要件说?抑或区别说...
林靖波
以是否应当包括本人具有过错为标志,表见代理的构成要件有单要件说与双要件说之争。合同法第49条究竟采纳何种学说,在学术上尚有疑问。然而,无论是单要件说还是双要件说,两者在论证自己的观点时均以是否符合公平正义和保护交易安全的需要为出发点。因此,本文也自此入手分析表见代理的构成要件...   详情>>
来源:《内蒙古民族大学学报(社会科...》 2005年第01期 作者:林靖波
3.表见代理性质及其效力之扩张
李敏华;赵栩
表见代理究竟归属有权代理抑或无权代理 ,一直为理论所困惑。表见代理性质归根结底取决于代理权采何种学说。表见代理效力之传统理论与立法 ,已不能满足于表见代理的设立宗旨 ,尽管理论上已有表见代理效力扩张之倾向 ,然而 ,如何扩张更为科学合理乃为现代理论与立法鲜有涉及的问题。   详情>>
来源:《黑龙江省政法管理干部学院学...》 2002年第03期 作者:李敏华;赵栩
4.表见代理构成要件和类型区分
王晓晨
表见代理制度是保护交易安全的重要制度,笔者通过利益分析和价值判断认为,对本人利益的牺牲必须有本人方面的可归责性,本人方面的归责性要综合考虑本人对风险的控制能力,将个案因素全面纳入考量范围,包括代理外观的可信赖性,代理行为的内容、期限,代理行为的普遍性,对本人利益的影响等。笔者还...   详情>>
来源:《南开法律评论》 2015年第00期 作者:王晓晨
5.论表见代理的意义与类型
欧阳琳
对表见代理制度设立的意义和表见代理类型进行了阐述,为更好地认识和理解表见代理提供了参考。   详情>>
来源:《职业时空》 2009年第05期 作者:欧阳琳
第2章 表见代理主观要件
1.论表见代理的主观构成要件
王静波
表见代理应具备被代理人有过错这一主观构成要件。只有这样才能使表见代理制度维护代理制度及交易安全的目的得以实现。在代理人和相对人均无过错时,保护被代理的利益更符合公平价值原则。在表见代理中不存在适应无过错责任的基础,由被代理人承担无过错责任也不符合公平原则。而法律规定的各...   详情>>
来源:《广东商学院学报》 1999年第04期 作者:王静波
2.表见代理制度中本人过失要件的思考
唐华琳
我国的代理制度尚不完善,其中属于广义无权代理的表见代理仅规定在合同法中,且学术界对表见代理的构成要件尚有异议。该文试阐述表见代理制度必须具备本人过失的主观要件,在维护社会交易安全、善意相对人利益的同时兼顾本人的利益,以体现法律的公平价值。   详情>>
来源:《嘉兴学院学报》 2010年第05期 作者:唐华琳
3.一个伪问题:表见代理之本人过错
李政辉;吴希松
本人的过错是否为表见代理的构成要件一直是有争议的问题,但不应认为这是民事归责。表见代理是超越本人过错与否的制度设计,关心的是足以造成代理误解的外观。所以,对表见代理的类型划分,应从以代理权为视角转到以本人行为为视角。   详情>>
来源:《上海商学院学报》 2008年第04期 作者:李政辉;吴希松
4.表见代理的特别构成要件
杨代雄
应当以风险原则为基础构造表见代理的特别构成要件,其包括存在代理权表象,该代理权表象是被代理人风险范围内的因素导致的,以及相对人是善意的这三个要件。就第二个要件而言,风险分配应考虑被代理人是否制造了不必要的风险,哪一方更容易控制风险以及公平原则等因素。相对人善意之判定应以法律...   详情>>
来源:《法学》 2013年第02期 作者:杨代雄
第3章 表见代理制度的适用
1.论表见代理的法律适用
韩忠玉;李耀勇
表见代理制度的设立是市场经济发展规律的体现,目的在于保护善意第三人的合法权益、促进市场交易的安全。从审判实践的角度研究入手,对表见代理构成要件、法律效力及举证责任分配进行实务性探讨,能够对表见代理制度的完善尤其是审判实务中的法律适用起到一定的推动作用。   详情>>
来源:《济南大学学报(社会科学版)》 2006年第06期 作者:韩忠玉;李耀勇
2.表见代理的法律适用——评最高人民法院[法公布(2002)第...
宋宗宇
无论是大陆法系还是英美法系 ,主要国家均规定了表见代理制度 ,我国《合同法》也确立了此项制度。从形式上看 ,表见代理以具备民事法律行为成立的有效要件 ,且具有“无授权之代理”类似表征为前提。构成表见代理的客观要件是第三人有正当理由相信行为人具有代理权 ,主观要件是第三人善意且无过...   详情>>
来源:《政法论丛》 2004年第04期 作者:宋宗宇
3.由一则案例评析表见代理的适用
庄红蕾
表见代理制度的建立,必须以善意为基础,是以牺牲本人的利益为代价而维护交易安全。表见代理是无权代理的例外,是一种特殊的有权代理。表见代理不能够轻率地被认定成立,否则,将会破坏交易安全。表见代理的成立不以本人有过失为要件。适用表见代理制度,关键是确定相对人相信行为人有代理权之理由...   详情>>
来源:《行政与法》 2011年第08期 作者:庄红蕾
4.表见代理实务问题分析:商事代理的视角
周林彬;文雅靖
<正>随着代理活动日趋专业化与商业化,构建适应市场规律且相对统一的表见代理司法裁判规则,对于统一大市场规则的建立和商法体系的完善,具有理论和实践意义。本文从商事代理的视角,以比较法律经济分析的方法,从审判实践出发,借鉴国外表见代理的相关立法与司法实践,对表见代理的类型、主观标准...   详情>>
来源:《人民司法》 2012年第09期 作者:周林彬;文雅靖
5.表见代理制度的实践与完善
宁维刚
<正>随着社会经济往来的频繁,交易方式日益复杂多样。这就对规范交易规则法律制度的制定及相应司法水平的提升,不断提出了更趋于科学、公平的要求。现代社会的经济交往,早已无法做到事必躬亲。通过授权代理为法律行为,已经成为普遍的必   详情>>
来源:《中国民商法实务论坛论文集》 2004年第期 作者:宁维刚
第4章 表见代理比较研究
1.从两大法系间接代理制度融合的趋势谈我国代理立法的完善
徐海燕
本文从剖析大陆法系与英美法系代理法的两种不同理论基础,即区别论与等同论入手,指出区别论的特点在于严格区分委任合同与代理权限,而等同论的特点在于将代理人的行为等同于被代理人的行为。本文还指出了等同论与区别论差异的相对性,认为不能过分夸大等同论与区别论的差异。本文探讨了被代理人...   详情>>
来源:《国际商法论丛》 2003年第00期 作者:徐海燕
2.表见代理制度产生的历史背景及各国立法比较
崔北军
表见代理制度是随着商品经济的发展而产生的一种特殊民事法律行为,本文分析了表见代理制度产生的历史背景和两大法系表见代理立法状况,深入探讨了表见代理制度产生的政治、经济、社会、思想和法律背景,分析比较了两大法系关于表见代理制度的相关规定,并总结了我国有关表见代理的立法规定。   详情>>
来源:《法制与经济(中旬刊)》 2008年第11期 作者:崔北军
3.论我国表见代理制度的法律完善
丁建军
代理制度是民商法的一项重要制度,表见代理是其重要组成部分。当今世界各国大都建立起相当完善的表见代理制度,而我国只是在《合同法》中规定了这一制度,在民法总则中却未规定,使我国的表见代理制度没有构成一个完整的体系,存在立法上的缺陷。鉴于现代科技发展对传统表见代理制度影响及实践中...   详情>>
来源:《西北民族大学学报(哲学社会...》 2006年第05期 作者:丁建军
4.比较分析表见代理制度
罗伟澜
随着社会经济活动增多,代理制度起着举足轻重的作用。本文详细分析了一起诈骗案,归纳出表见代理行为与诈骗行为的区别和联系。从表见代理制度的历史渊源开始考查,针对学术界关于表见代理的若干理论观点,详细阐述了表见代理的概念、功能等问题,提出表见代理的构成要件,从而为认定表见代理,创造...   详情>>
来源:《法制与社会》 2007年第01期 作者:罗伟澜
价格:¥32.50

书评

0/400
提交
以下书评由主编筛选后显示
最新 最热 共0条书评

分享本书到朋友圈