首页人文社科历史中国历史 在大成讲坛,讲出你的精彩!

作品简介:

战国时期,秦赵之间的长平之战,是中国古代最大的战役,也是中国古代史上最惨烈的一场大战。这场大战的持续时间、双方投入兵力数量、战况的惨烈、影响之巨大,在中国古代战争史上是绝无仅有的。这是影响战国后期、左右统一大局的一次大战,历来一直是人们关注的焦点。编者从战国史研究的角度,梳理了关于长平之战多篇研究论文,包括:长平之战的秦赵两国背景、长平之战人物研究、长平之战持续时间、长平之战秦胜赵败原因分析、长平之战“坑杀”与“活埋”、长平之战坑杀数字质疑、长平之战考古发掘与文物遗迹、靳生禾著《长平之战》一书的书评等方面相关学术研究成果。

关于这场战争,学者对赵括“纸上谈兵”等问题有很多关注,也有人提出对赵括应该客观评价的问题;对这场战争秦胜赵败的原因,更多地关注了战争背后的经济问题,如秦赵农业发展的对比等等。这些再研究都有新意。汇编完这部研究论集,掩卷沉思:中国古代的战争,在战争结束之时,胜者坑杀败者的士卒,实为人世间最为残酷的暴行,这在战国时期并不罕见,但长平之战无疑是最大最惨烈的一次。秦国灭亡之时,项羽也曾在新安坑秦降卒20万人。作为邯郸人,编者两次到高平参观长平之战古战场永禄赵国将士尸骨坑遗址和附近卸甲村、箭头村等地,当时遇到的天气,不是下雨便是雨夹雪,更让人感受到肃穆的气氛,心情倍感沉重。希望读者阅读这些篇章的时候,能吸取历史的教训,展望未来,珍惜今天的和平时光。

更多
收起
禹贡九州
邯郸学院图书馆
第1章 长平之战爆发前后的秦国与赵国
1.试论战国赵文化构成的二重性
孙继民 ;郝良...
<正>李学勤先生在《东周与秦代文明》一书中,曾将东周时代列国划分为七个文化圈,其中中原文化圈:“以周为中心,北到晋国南部,南到郑国、卫国,也就是战国时期周和三晋(不包括赵国北部)一带。”北方文化圈:“包括赵国北部、中山国、燕国以及更北的方国部族。”根据这样的划分,赵国的南部和北部分...   详情>>
来源:《河北学刊》 1988年第02期 作者:孙继民 ;郝良...
2.秦称“虎狼”考
何晋
<正> 《战国策》所载策士之辞,在述及秦国时,常常称秦为“虎狼之国”或“虎狼之秦”,如《楚策一》载苏秦说楚威王曰:“夫秦,虎狼之国也,有吞天下之心。秦,天下之仇雠也,横人皆欲割诸侯之地以事秦,此所谓养   详情>>
来源:《文博》 1999年第05期 作者:何晋
3.秦赵博弈与战国后期的历史发展
林献忠
战国时期,赵国与秦国拉锯战争主要集中在秦赵边界。随着秦赵在这一地区的争夺形态变化也显示出了秦赵国力的此消彼长。秦的崛起,赵国并没有给予足够的认识。赵国在赵武灵王时期的国力和军力几乎无可匹敌,面对秦的侵夺赵没有采取积极有效的打击,而是专注于伐灭中山、开拓北方边界,导致国力消耗...   详情>>
来源:《邯郸学院学报》 2015年第01期 作者:林献忠
4.国家大战略视角下的长平之战
尚耕
发生于公元前262年的秦赵长平之战,是春秋战国以来中国古代史上规模屈指可数的战役之一,是由春秋、战国五百年列国林立、割据混战,过渡到中央集权统一国家的决定性战役,此役以秦国大胜、赵国惨败而告终。笔者结合长平之战的背景,从国家大战略的角度分析秦赵两国为何由"上党之争"一次战国时期极...   详情>>
来源:《科教文汇(上旬刊)》 2009年第12期 作者:尚耕
5.浅谈战国时秦国的后勤经济战略
刘国强
秦国能统一中国,除了政治、军事方面的原因,还有一个被史学界忽略的因素:建立了完整的经济战略体系。这套体系包括后勤基地建设、经济改革以及交通路网络。这套体系为秦统一战争提供了巨大的后勤保障。   详情>>
来源:《广西师范学院学报(哲学社会...》 2009年第04期 作者:刘国强
6.论赵武灵王的袭秦战略
赵志超
赵武灵王在取得"胡服骑射"军事改革的成功之后,将王位传于儿子,自己则制订了一个以云中、九原为基地,由北向南袭击秦国腹地的战略计划。赵武灵王的袭秦战略大胆而极富创意,也具有很大的可行性,一旦实施就会对战国后期的整个战略走势产生重要影响。由于赵武灵王在沙丘宫变中死去,后世的赵国统治...   详情>>
来源:《军事历史》 2011年第05期 作者:赵志超
7.秦赵为何在上党地区决战
王文龙;郝建平
公元前262年,在上党地区爆发了震惊世人的长平之战,本文从上党地区地理特点、决战前诸侯国形势、决战前上党地区的局势、决战长平、决战后诸侯国形势、秦和三晋继续争夺上党地区六个方面分析秦赵决战上党地区的原因。   详情>>
来源:《黑龙江史志》 2012年第05期 作者:王文龙;郝建平
8.冯亭献上党与赵国实为诈降辨
郝良真;侯廷生
本文通过对诸多史料的辨析认为,战国后期,冯亭献上党与赵国是其暗降秦国的诈降,冯亭的华阳君封号非赵国所封,冯亭后人在长平战后留潞和迁赵反映了冯氏家族在献上党问题上的分裂。   详情>>
来源:《河北学刊》 2003年第01期 作者:郝良真;侯廷生
第2章 长平之战持续时间研究
1.长平之战时间考辨
张景贤
<正> 长平之战是战国后期秦赵两国间发生的一次重要战役。关于长平之战发生的时间,迄今有三种不同的说法。第一种说法认为,长平之战从公元前262年爆发,到公元前260年结束,持续三年之久,才分出胜负。1979年出版的《辞海》“长平之战”条、郭沫若主编的《中国史稿》(1册105页)、杨宽的《战国史》...   详情>>
来源:《历史教学》 1982年第09期 作者:张景贤
2.关于长平之战的时间
杨宽
<正> 《历史教学》1982年第9期发表了张景贤同志《长平之战时间考辨》札记,列举目前史学著作中述及长平之战时间的三种不同说法,经过考证,断定秦攻韩上党、上党降赵在秦昭王四十五年(公元前262年);廉颇任赵将拒长平在秦昭王四十七年(公元前260年)四月,长平之战正式爆发就在这年四月,到九月结束...   详情>>
来源:《历史教学》 1983年第03期 作者:杨宽
3.长平之战时间再辨
张景贤
本刊1982年第9期和1983年第3期曾先后刊出张景贤、杨宽两位同志关于长平之战时间的讨论文章,由于仍有不同意见,两位同志继续寄来各自申述看法的文章,现同时发表供读者进一步探讨参考.本刊限于刊物性质和篇幅,不拟再进行有关这个问题的讨论.   详情>>
来源:《历史教学》 1983年第11期 作者:张景贤
4.再谈长平之战的时间
杨宽
<正> 关于长平之战的时间,既然提出来了,就有必要再作说明.张景贤同志《长平之战时间考辨》中,断定长平之战只历时六月,认为持续三年之说是由于"把秦军攻韩上党的时间、赵军进驻长平的时间,和长平之战爆发的时间混为一读"而发生的误解.这一考证只是依据部分《史论》的史料而作出的论断.其实,《...   详情>>
来源:《历史教学》 1983年第11期 作者:杨宽
第3章 赵括与长平之战
1.长平之战赵国换将的重新考量
陈文峰
长平之战中赵国以赵括替换廉颇为将作为战国时期一个重大的历史事件,其起因源于司马迁之"反间说",认为赵国换将是因秦间之谣言所致,千古因袭。综合各种史料重新考量之,其实并非如此。以赵孝成王为核心的赵国领导层临阵换将,其原因有三:经济状况是迫使赵国换将的根本原因;军事抉择是赵国换将的...   详情>>
来源:《军事历史》 2012年第06期 作者:陈文峰
2.评长平之战中赵括的启用及赵国的决策得失
侯英梅;温耀刚
文章对长平之战中赵括的启用及赵国的决策得失作了重新评价。认为:赵括的启用是赵国迫于难以支撑持久战的巨大消耗而欲谋速战的需要,不单是因为中了秦国的反间计;赵国长平之战的失败,赵国统治集团的决策失误难脱干系,不能仅仅归咎于赵括;赵括忠心耿耿,勇气可嘉,但指挥确有失误,赵王如用廉颇虽...   详情>>
来源:《河北建筑科技学院学报(社科...》 2006年第01期 作者:侯英梅;温耀刚
3.长平之战不是纸上谈兵
刘润堂
长平之战为什么要打?赵括为什么改变廉颇固守的策略?赵军为什么不敌秦军?如果我们轻率地用"纸上谈兵"给赵括打上"愚蠢"的标签的话,那么历史的真相永远不会到来。翻开历史的细节,你会发现原来一切都是迫不得已。   详情>>
来源:《大科技(百科探索)》 2008年第09期 作者:刘润堂
4.对赵括的再评价
李晓光;张蕾
秦赵长平之战是中国古代史上空前惨烈的大战,秦国最终取得了最终的胜利加快了统一的进程。后世史学家多认为赵王多指责赵王任用只知纸上谈兵的赵括为主帅是赵国失败的主要原因,赵括作为败军之将承担起所有的指责。我们应摆脱"成王败寇"之类封建旧史观的束缚,对赵括实事求是的加以评价。   详情>>
来源:《学理论》 2010年第20期 作者:李晓光;张蕾
5.廉颇并非真英雄
张港
<正>廉颇在中国人心目中是无比高大的,然而那是文学、是舞台、是艺术形象,而历史上那个真实的廉颇与人们心目中的形象是相差很远的。大将军廉颇在攻齐、魏、燕等弱小国家时,可谓是战绩赫赫,但是面对主要敌人秦国,就不是这样了。《史记·廉颇蔺相如列传》中记载,"道远险狭",在廉颇看来是不能出...   详情>>
来源:《青年博览》 2013年第24期 作者:张港
6.赵括:替廉颇背黑锅的战国名将
北风之踪
<正>一说到赵括,许多人都会说,这是一个"纸上谈兵"的典型教材。从战国到今天,赵括足足被人们冤枉了两千多年,也被人们讥讽了两千多年。当我们正视这段历史时就会发现,这是极为不公平的,尤其是对一个誓死保卫自己祖国的忠勇军人。   详情>>
来源:《西江月》 2009年第12期 作者:北风之踪
7.长平之战与纸上谈兵
钱林书
长平之战是战国时期规模最大、战斗最激烈、影响最深远的秦赵之间的一次大战。纸上谈兵,是指只会空谈兵书,不知通变的赵军主将赵括在这次战争中使赵军惨败的典故。战国时期,秦国经过商鞅变法之后,国力日趋强大。至战国后期,秦国成了七国中势力最强大的国家,它积极向东扩   详情>>
来源:《历史教学问题》 2000年第06期 作者:钱林书
第4章 白起与长平之战
1.白起范睢生死劫
黄朴民
曾有人用“厚黑”两字来概括中国封建政治的基本特征,即在中国古代政治网络中,人与人之间充满着尔虞我诈,翻手为云,覆手为雨的无情倾轧和噬食;谁脸皮厚,心肠黑,谁就能在政治角逐中把握先机,左右逢源。这个说法虽然带有很大的片面性,但是也不无一定的道理。的确,在   详情>>
来源:《光明日报》 2005-06-21 作者:黄朴民
2.白起的委曲与内疚
王磊
白起是中国军事史上继孙武之后的又一伟大军事统帅。是秦国历史上战功最卓著的将领。誉之者称其为"战神",贬之者称其为"人屠"。对白起的"功"与"过",应从战争的本质特性上去理解。   详情>>
来源:《宝鸡文理学院学报(社会科学...》 2012年第02期 作者:王磊
3.白骨堆上的将军白起
平伐
<正>"泽国江山入战图,生民何计乐樵苏。凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯。"本文介绍的,就是靠白骨撑起的上将军。唐代诗人曹松《己亥岁》诗曰:"泽国江山入战图,生民何计乐樵苏。凭君莫话封侯事,一将功成万骨枯。"其"一将功成万骨枯",客观真实地反映了有史以来,所有威名显赫的将军们的成功之路。   详情>>
来源:《文史天地》 2008年第05期 作者:平伐
4.白起功过新探
卢星 ;倪根金
白起是战国晚期秦国著名的军事家,为战国时代唯一保持不败记录的奇将。白起的军事功绩,揭开了秦统一的序幕;他创造的许多辉煌战例,丰富了我国军事科学宝库。至于“坑赵卒”,不应视为白起的残暴行为,而是当时复杂、严峻的战争形势决定的,也是封建战争固有的残酷性以及秦军功爵制的必然产物。   详情>>
来源:《江西师范大学学报》 1991年第03期 作者:卢星 ;倪根金
5.白起著名战役的功过评析
鲁仪;宋耀
白起是中国军事史上继孙武之后的又一伟大军事统帅。是秦国历史上战功最卓著的将领,是战国时期唯一保持不败战绩的将领。司马迁曾在《史记》中这样描述白起:"料敌合变,出奇无穷,声震天下。"《汉书》曾经引用古谚说:"关西出将,关东出相。"这里的"关"不是指山海关,而是指函谷关,而白起便是"关西...   详情>>
来源:《黑龙江史志》 2015年第07期 作者:鲁仪;宋耀
6.威震四邻亦震主的常胜将军白起
威震四邻亦震主的常胜将军白起张涛今陕西咸阳市东白起墓封土依存,周长30余米,高7米左右,是一代名将白起的安眠之地。战国末年,白起驰骋疆场30多年,杀敌百余万,为秦统一中国立下了汗马功劳。司马迁评说:“白起料敌合变,出奇无穷,声震天下”(《史记·白起王...   详情>>
来源:《军事历史》 1996年第02期 作者:
第5章 长平之战胜败原因新探
1.试论战国后期的秦赵关系——兼评赵国灭亡的根本原因
侯廷生;郝良真
<正>在战国后期合纵与连横战争的错综复杂的历史背景下,秦国与赵国关系的发展变幻,在一定意义上说成为纵横战争的晴雨表。秦赵之间的关系由修好外交而逐渐演变为生死存亡的战争,而特别是秦赵之间的一系列大规模的战争最终决定着战国后期的   详情>>
来源:《周秦社会与文化研究——纪念...》 2002年第期 作者:侯廷生;郝良真
2.略论赵国政治的两面性
史建群
<正>战国七雄争强,优胜劣败是必然的结局。当我们寻觅赵国灭亡原因的时候,自然会将其政策与战胜者秦国作一比较。从而使我们得到了这样的认识:由于传统意识形态的反作用,赵国未能实行象秦国那样彻底的改革。赵国政治呈现出旧习惯拖着新制度的两面性特征。这不能不说是导致赵国弱乱的重要因素。   详情>>
来源:《赵国历史文化论丛》 1987年第期 作者:史建群
3.长平之战赵国失败原因辨析
武铁城 ;郭孟...
<正> 战国末期,诸侯兼并,烽烟不绝。周赧王五十五年(公元前260年),发生了有名的秦赵为争夺上党郡的长平之战,秦将白起大获全胜,坑赵卒四十余万。这场战争发生于秦统一前四十年,秦之大胜,至少可以肯定地说它孕育了统一六国的基础;而赵之惨败,不仅使赵国国力遭到巨创,且给关东六国带来了不小影响...   详情>>
来源:《山西师大学报(社会科学版)》 1987年第03期 作者:武铁城 ;郭孟...
4.秦军强于六国之师原因探析
蔡锋
<正> 春秋战国时期,六国称秦人皆有虎狼之心,说其军队是虎狼之师。荀子就曾说过:“齐之技击不可遇魏氏之武卒,魏氏之武卒不可遇秦之锐士。……遇之者,若焦熬投石焉。”便昭示了秦国军队的勇猛和精锐。在秦的统一战争时期(秦孝公至秦始皇时),不论是秦国的军事制度、还是秦军队的士兵素质、士兵...   详情>>
来源:《青海师范大学学报(哲学社会...》 1991年第04期 作者:蔡锋
5.赵国接收上党导致长平惨败之说的检讨
林聪舜
传统的历史记载大多将赵国长平惨败,归咎于接收上党的失策。本文分由几个角度,澄清赵国覆军亡将,根本原因不在接收上党,而是始终未认清秦赵决战是不可能逃避的战略决战。接收上党,虽使战略决战的时间提前,但占据上党有利地形,胜算提高不少。但赵在军事部署以及合纵连横的选择上,立场摇摆,缺乏...   详情>>
来源:《信阳师范学院学报(哲学社会...》 2014年第01期 作者:林聪舜
6.平原君的性格与长平之战
张重艳
<正>司马迁的《史记》卷七六《平原君虞卿列传》为战国时代赵国的平原君和虞卿立传。对于平原君的家世及政治经历,《列传》只用极其简单的几句话进行了概括,称其"平原君赵胜者,赵之诸公子也。诸子中胜最贤,喜宾客,宾客盖至者数千人。平原君相赵惠文王及孝成王,三去相,三复位,封于东武城"。《列...   详情>>
来源:《文史天地》 2014年第05期 作者:张重艳
7.秦赵二国农业文明决定长平大战的胜败
孙乾博
战国时期,列国争雄,农业成为立国之本。通过对比秦赵两国农业的特点,分析在长平大战中农业文明对两国产生的作用。在这场经济实力乃至综合国力空前的大比拼中,绝不是赵括纸上谈兵决定胜败那么简单,而是两国各自特殊的历史地理因素和施行土地所有制的不同,使两国农业文明产生了差距,导致长平一...   详情>>
来源:《中国农学通报》 2010年第16期 作者:孙乾博
第6章 长平之战坑杀赵降卒数字质疑
1.战国兵员数额辩议
黄朴民
战国兵员数额辩议黄朴民汉代刘向在《战国策·叙录》中说:“上无天子,下无方伯,力功争强,胜者为右,兵革不休,诈伪并起。”这在某种程度上概括揭示了战国社会的基本特征:战争的空前频繁和激烈。当时各诸侯国统治者,为了赢得兼并战争的胜利,纷纷加强自己国家的军事...   详情>>
来源:《中国史研究》 1994年第01期 作者:黄朴民
2.秦赵长平之战赵国兵力质疑
邵服民
<正>《史记·白起列传》载,长平之战秦"前后斩首虏四十五万人"。然考诸史籍,存有可疑之处。《白起列传》称:"秦昭王四十七年,秦使左庶长王龁攻韩,取上党。上党民走赵。赵军长平……,龁因攻赵。赵使廉颇将。……斩赵禅将茄……陷赵军,取二鄣四尉……又攻其垒,取二尉,败其阵,夺西垒壁。廉颇坚壁...   详情>>
来源:《赵国历史文化论丛》 1987年第期 作者:邵服民
3.“长平之战活埋赵卒四十万”质疑
舒咏梧
<正> 几乎所有的古代史著作,讲到公元前260年秦赵两国长平之战,都说赵国大败,降卒40万被全部活埋(即“坑”了)。实际这个数字是不可信的,今试申其说。 一、以秦赵两国可能拥有的最大兵力及长平之战双方可能参战的兵力来作宏观分析,活埋赵卒40万之说不能成立。 1、秦赵两国各有多少兵员,先秦没...   详情>>
来源:《文史杂志》 1990年第03期 作者:舒咏梧
4.白起坑赵卒有“四十方”嗎?
宋裕
<正> 据《史记》载,公元前260年,相持了三年的秦赵长平之战以白起坑赵卒四十万告终,使后世为之怵目。然考之史实,坑卒之数有“四十万”之巨,值得怀疑。首先,我们来看赵国在这次战争中能投入多少兵力。据杜佑估计,秦统一时人口为千余万。长平之战距秦统一有三十九年。如果考虑战争因素,且认为人...   详情>>
来源:《晋阳学刊》 1983年第03期 作者:宋裕
5.战国长平之战赵降卒被秦坑杀数新探
张箭
战国秦赵长平之战的结局,传统说法是赵军全军覆没,战殁者5万,投降被俘者40万,降卒全被秦坑杀。但按常情,参加长平会战的秦军数至少应与赵军数持平,这样便也有45万。指挥长平会战的秦军主帅白起承认是役“秦卒死者过半”。因此按常理赵军在战败投降前也应死者过半。是故投降被杀的赵降卒数最多...   详情>>
来源:《齐鲁学刊》 2006年第04期 作者:张箭
第7章 秦军对赵降卒是“坑杀”,还是“活埋”?
1.缔造“虎狼之师”——秦人统一战争中杀俘现象分析
刘冬妮
秦人在统一六国的过程中,存在着大量的斩首和杀俘现象。这种现象的出现既是秦人勇猛强悍的尚武精神的体现,更重要的则是军功爵制的刺激和鼓励,使秦人在战场上孤注一掷、勇往直前,以致六国称秦为"虎狼之国",称秦军为"虎狼之师"。   详情>>
来源:《沧桑》 2011年第06期 作者:刘冬妮
2.长平之战的杀戮
马美珍
战国后期,秦赵两国在长平(今山西高平西北)大战,战斗空前激烈,最后秦胜赵败。司马迁的《史记》有两处记载了这次战斗,一处记在卷五的《秦本纪》中,大意说:秦昭王在位的四十七年(公元前260年),秦国去攻打韩国的上党,上党投降了赵国,秦国因此又去攻打赵国,赵国   详情>>
来源:《语文世界》 2001年第10期 作者:马美珍
3.“坑(阬)”非“活埋”辨
白平
从战国至唐代,古书中大量的"坑"(阬)字经常被人们理解为"活埋"的意思,文章分析了大量例证,认为在当时"坑(阬)"字并不表示"活埋",其词义特点有二:一是不分臧否轻重地全部屠杀,一是要通过这种从严从重的手段"惩后"。由此推论,秦始皇"坑儒"也并不是活埋儒生。   详情>>
来源:《语文研究》 2008年第03期 作者:白平
4.“坑”之“活埋”义考
杨艳
在以"焚书坑儒"的相关记载及历代"坑"人史料为依据的基础上,对史料进行分类辨析,结合考古发现成果及历代文献语言使用情况和上古人殉人祭文化背景分析,认为对"坑"有"活埋"义,而同时,语言学者亦把"坑"是否具有"活埋"义的界定置于该段史实的确定之上,因此,史实的确定与词义的界定紧密关联起来,但...   详情>>
来源:《理论月刊》 2011年第01期 作者:杨艳
5.考古证实“坑杀”并非活埋
孙继民
<正> 古代文献记载大规模屠杀事件时,往往用"坑杀"、"坑之"概指("坑",亦作"院")。例如战国时期的长平之战,秦将白起对赵国40万降俘,"乃挟作而尽坑之"(《史记·白起列传》);秦军灭赵后,"秦王(秦始皇)之邯郸,诸尝与王生赵时母家有仇怨,皆坑之"(《史记·秦始皇本纪》);秦汉之际,秦将章邯兵败投降...   详情>>
来源:《中国语文》 1997年第05期 作者:孙继民
第8章 长平之战的再研究
1.长平之战再研究
唐根希
从政治、军事、外交、经济等方面,重新梳理了长平之战发生前后的战国形势,清晰勾勒了长平之战的发生、发展及其结局;对长平之战赵国失败的原因作了新的探讨,并从秦国国内政治斗争着眼解释了长平之战的意外变化与发展。   详情>>
来源:《南京邮电学院学报(社会科学...》 1999年第03期 作者:唐根希
2.长平之战的真象
宋裕
<正>长平之战,秦坑赵卒四十万,这一说法流传至今,笔者曾在《白起坑赵卒四十万质疑》(《晋阳学刊》1983年第3期)中对此做了辩驳。那么长平之战的真象究竟如何呢? 公元前262年,秦昭王派王龁攻韩,韩献上党郡求和,但郡守冯亭附赵。四月,赵将廉颇军驻长平。开始,双方皆取攻势,赵屡有小败。七月,赵...   详情>>
来源:《河北学刊》 1990年第06期 作者:宋裕
3.秦赵长平之战新说
宫春科
<正>长平之战是战国历史上一场著名战役:赵括纸上谈兵、秦军杀俘40万,等等,似乎把赵军惨败、赵将遗臭办成了历史铁案。难道赵武灵王"胡服骑射"军事改革的成果就是这样一个下场吗?要知道,整个冷兵器战争时代,战马的作用不亚于坦克,骑兵部队绝对是当时闪击的主角和中坚。长平之战,赵军败给秦军,...   详情>>
来源:《军事文摘》 2015年第15期 作者:宫春科
4.长平之战的战略评析
吴昊
长平之战是战国时期秦赵两大军事强国倾其国力所进行的一次战略大决战。在战争后期,由于赵军在战略上出现了重大失误,最终导致了全线溃败。事实上,在两军实力相当的前提下,单一战略层次的失误并不容易造成重大损失,所谓的灭顶之灾,往往是由于几个层次上战略的失衡所导致的。   详情>>
来源:《河北工程大学学报(社会科学...》 2013年第04期 作者:吴昊
5.谈长平之战秦赵战略管理的成败
李燕
长平之战对中国发展史影响深远,是众多史学家研究的对象,军事方面也是古今中外军事家研究的课题。此外,长平之战的成败也开始被导入作为企业管理的案例进行分析,并为企业管理研究提供诸多启示。本文通过战略管理过程的2个模型,具体分析秦赵在此间的得失及对最终成败的影响。   详情>>
来源:《现代经济信息》 2012年第15期 作者:李燕
6.纵横战争与长平、邯郸两役的成败
李民;王健
<正> 长平与邯郸之战,是战国后期两次重大战役。前者,秦军一举消灭赵军主力45万,使赵国举国震恸;后者,赵国在国力极其虚弱的情况下,粉碎强秦围攻,取得了抗秦斗争的胜利。两次战役间隔不到二年,结局却截然不问,原因何在?古往今来史家多有评说,旧史家往往以英雄史观论史,以为秦将白起是决定性人...   详情>>
来源:《历史教学》 1988年第04期 作者:李民;王健
第9章 长平之战考古发掘与文物遗迹
1.长平之战遗址永录1号尸骨坑发掘简报
石金鸣;宋建忠
<正> 长平,位于今山西省高平市境内。公元前260年,秦赵为争夺韩之上党,在此陈兵近百万,展开了战国史上规模最大的一场战争。结果秦军取得了胜利,并为以后统一中国创造了有利条件;赵军战败,四十万人降秦。武安君白起因赵卒反覆恐为乱,“乃挟诈而尽阬杀之,遗其小者二百四十人归赵,前后斩首虏四十...   详情>>
来源:《文物》 1996年第06期 作者:石金鸣;宋建忠
2.大粮山古战场:长平之战的历史见证与廉颇崇拜——晋东南...
侯文宜;杨丽
长平之战是中国历史上一次著名而影响深远的战争,其发生地即在今山西的晋东南高平(古称长平)一带,米山大粮山古战场作为廉颇幕府所在地最具标志性,至今仍留存有营防岭、赵长城、廉颇屯等遗址遗迹,成为长平之战的历史见证,并在其周边形成了民间廉颇崇拜情结。   详情>>
来源:《沧桑》 2008年第01期 作者:侯文宜;杨丽
3.高平陵川交界发现长平之战炉灶遗址
周广学
本报讯 记者周广学报道:长平之战研究又有新突破。近日,研究人员在高平市与陵川县交会地带——陵川县礼义镇沙河村北宝应山秦岭关上,发现一处战国末期秦赵长平之战炉灶遗址。$$   长平之战发生在公元前262年,迄今已有2270多年的历史,是改变华夏民族历史命运的决定性   详情>>
来源:《太行日报》 2011-06-03 作者:周广学
4.高平县出土“宁寿令戟”考
郭一峰;张广善
<正> 一九八六年八月八日,高平县永录乡铺上村张胜保同志在村东南砖瓦窑取土时发现青铜戟一件。九月上旬,晋城市文物普查队在该县普查时得知这一情况,动员其捐献给高平县文博馆。戟为戈、矛分铸,保存甚好(图一);戈内一面刻有铭文十七字,极为珍贵(图二)。   详情>>
来源:《文物季刊》 1992年第04期 作者:郭一峰;张广善
5.秦坑在何处——长平之战永录村尸骨坑的发掘与探讨
常四龙
秦将白起坑杀赵卒40余万,成为古今中外战争史上极为残酷的杀害战俘的一例。那么,发生在战国末期的这场‘长平之战’的秦坑又在何处呢?山西省考古工作者,对永录村尸骨坑进行了发掘与考证,国家文物局与日本NHK广播公司还联合拍了电视系列片。   详情>>
来源:《沧桑》 1996年第04期 作者:常四龙
6.古长平之战遗址揭晓
张邦邦 ;慈爱...
The Battle of Changping, a most famous war waged more than 2,200 years ago, was a decisive battle toward the end of the Warring States period pitting more than a million soldiers against each other between the Qin and Zhao. A decisive victory defining the transition fr...   详情>>
来源:《今日山西》 2004年第06期 作者:张邦邦 ;慈爱...
7.长平之战垒壁与秦俑坑军事建筑
张仲立
<正> 秦赵长平之战发生在公元前262—260年,是古代著名战例之一。战争中垒壁的使用,堪称一次杰出范例。从中获取的有关垒壁的一般规律,不仅于军事史的研究有所禅益,而且于判定秦俑的坑的建筑有助。在有关古代垒壁记载尚很笼统的情况下,对其作些探讨,想有一定意义,本文特作尝试,尚祈方家斧正。...   详情>>
来源:《文博》 1993年第01期 作者:张仲立
8.高平市谷口村骷髅庙考述
王福才
战国时期长平之战 ,四十万赵卒被秦将白起坑杀 ,尸骨遍野 ,血流满地。唐玄宗于开元十一年 (72 3年 )幸潞亲祭 ,并将“杀谷”易名“省冤谷”。此后 ,在该地谷口村起坟、建堂、盖庙 ,且名之为“骷髅庙” ,祀赵括及被坑杀之赵卒 ,当地官吏每年春秋致祭。骷髅能成王 ,此地所独有。因而对骷髅庙的研...   详情>>
来源:《山西师大学报(社会科学版)》 2003年第04期 作者:王福才
第10章 《长平之战》书评
1.评《长平之战——中国古代最大战役之研究》
钮仲勋
战国秦赵长平之战,是中国古代史上最大的战役,对中国古代历史的发展具有极其深远的影响。由于史料阙如,其研究甚为困难,两千余年间,迄无全面系统的研究成果问世。日前《长平之战》的出版,填补了这一空白。著者运用查考文献与野外考察相结合的方法和多学科交叉的研究手段,探索和澄清了一...   详情>>
来源:《山西大学学报(哲学社会科学...》 1999年第01期 作者:钮仲勋
2.《长平之战》读后
周是今
《长平之战》(靳生禾谢鸿喜著,山西人民出版社1998年出版)一书读后,觉得有身临其境之感。此书的成功,得益于作者对这一战役细致入微、面面俱到的研究及有理有据的分析。作者列举史科,兼容并收,然后逐一比较、分析,指出了哪些材料是可靠的,哪些则是有疑问的,...   详情>>
来源:《晋阳学刊》 1999年第01期 作者:周是今
3.前无古人的历史军事地理研究成果──评《长平之战》
陈桥驿
《长平之战──中国古代最大战役之研究》是历史军事地理研究中的一本前无古人的杰作。中国几千年的历史,可以说是由战争连缀起来的。我在拙作《水经注军事年表序》中曾经作过统计,从周平王东迁(前770)到南朝齐武帝永明十一年(493)的一千二百六十余年中,没有战争   详情>>
来源:《中国图书评论》 2000年第06期 作者:陈桥驿
价格:¥39.50

书评

0/400
提交
以下书评由主编筛选后显示
最新 最热 共0条书评

分享本书到朋友圈