首页政法军事法律法律综合 在大成讲坛,讲出你的精彩!

作品简介:

面对病痛折磨,当浑身被插满各种气管,当被各种治疗仪器环绕,有人选择抗争,有人宁愿选择死亡。我们当然被赋予选择与其对抗之权利,但是我们能否选择有尊严地死去?全世界200多个国家和地区,允许安乐死合法化的国家寥寥无几。对安乐死有需求的人群虽在少数,但这种需求却不能被忽视。而对于安乐死合法化本身又有太多需要考虑衡量的因素。本文集将从六方面对安乐死合法化问题进行分析:

第一章:安乐死及其合法性问题总述。

此章为安乐死问题的总述,以期让读者对安乐死问题有一个宏观的了解;

第二章:安乐死的伦理学思考。

法律与道德密不可分,如果无法在伦理与道德上占得住脚,也就无从讨论其合法化的问题。安乐死在伦理学上引发的辩论,也是考量安乐死合法化道德基础的重要因素。

第三章:安乐死的法理学思考

除了伦理问题之外,安乐死与法律赋予公民的其他权利是否冲突也是一个重要的问题。安乐死在法理学上与生命权、人格权等权利之间如何权衡,是其合法化的重要问题。

第四章:国外安乐死合法化概述

此章中重点选取了在安乐死问题方面已有建树的若干国家进行分析,以期能够为中国安乐死问题提供借鉴之处。同时对比其他国家对于安乐死立法的态度和解决方法,可以对安乐死合法化问题有一个全新的视角。

第五章:安乐死合法化在中国

在安乐死合法化问题上,国内还颇有犹豫。中国要不要实现安乐死合法化,中国的安乐死合法化如何实现,以什么为标准,都是有待讨论的问题。此章中收集了若干学者对于中国安乐死合法化问题的讨论。

第六章:展望——安乐死的未来趋势与新出路

前三章重点对安乐死合法化基本原理作出描述,四、五章对现今安乐死合法化问题在不同国家引发的讨论进行描述,而第六章是对基于现在和过去的讨论,学者提出的对于安乐死合法化问题未来趋势和新出路提出的设想和预测。

从这五个方面,读者可以对于安乐死的合法化的问题进行全方位的解读。且文集中收录的论文皆是核心期刊、日期较近或者被引率较高的优秀论文,可作为可靠的依据,对每个问题进行更加深入的辩证性思考与探究。

更多
收起
毛亮宇
对外经济贸易大学
第1章 安乐死及其合法性问题总述
1.安乐死:生命的尊严
李明华
安乐死一直是法学界、医学界、宗教界等备受关注的问题。关于安乐死 ,有两种截然不同的观点。一是赞成安乐死 ;二是反对安乐死。笔者赞同安乐死。本文从安乐死的社会基础、法律实践及安乐死是生命尊严的体现 ,是生命权的重要内容几个方面来谈谈安乐死这一问题。   详情>>
来源:《西南民族学院学报(哲学社会...》 2000年第10期 作者:李明华
2.安乐死概念中的几个问题
戴波;王晓慧
对于安乐死的概念,学者有不同的表达方式,这是安乐死问题形成争论的重要原因之一。对安乐死患者痛苦的内涵,有肉体"单一说"和肉体与精神"双重说",一般来说痛苦概念"双重说"客观合理。安乐死申请权应当局限于患者本人,由此才能保证安乐死实施的严肃性和严谨性。不治之症的标准是个相对的医学技...   详情>>
来源:《内蒙古大学学报(人文社会科...》 2004年第03期 作者:戴波;王晓慧
3.关于安乐死的若干争议问题之讨论
刘三木;汪再祥
安乐死之讨论在中国已经 2 0来年 ,其讨论程度究竟如何 ?文章从安乐死的概念与分类、合法化的地域、现代根源、形式合法性与实质合法性的区别、正当化根据、与临终关怀的关系和中国国情等 7个方面对安乐死争议问题进行了清理 ,澄清了若干混淆和误解之处 ,指出了还需要深入研究的焦点问题。   详情>>
来源:《法学评论》 2004年第06期 作者:刘三木;汪再祥
4.安乐死的合法性问题初探
刘三木
安乐死的合法性问题 ,主要涉及安乐死的正当性问题和安乐死与法的关联性问题。前一问题 ,以权利推定理论为根据进行了论证 ;后一问题 ,则主要从社会实证的角度做答。研究的主要目的是论证自愿安乐死的合法性 ,同时也希望通过一种论证方案的展开来确定安乐死研究的理论支撑点。   详情>>
来源:《法学评论》 2003年第02期 作者:刘三木
第2章 安乐死的伦理学思考
1.安乐死社会伦理探析
李惠
安乐死是一种优化的死亡状态,其本质是保证死亡的质量,而不是决定人的生与死。实行安乐死符合现代人道主义,是对患者的尊重,并不影响现代医学的发展,不是对社会责任的否认,具有现代社会价值。在讨论安乐死时应该注意理性与情感关系问题。选择安乐死不是一种义务,提倡安乐死不是轻视生命。安乐...   详情>>
来源:《上海大学学报(社会科学版)》 2004年第02期 作者:李惠
2.试论实施安乐死的伦理价值
周茂尧;马斌
安乐死是一个全球性的问题,涉及到多方面的利益冲突,至今仍没有达成共识。本文从人的理性、自主性和社会整体性等角度具体分析了实施安乐死的伦理价值。   详情>>
来源:《法制与社会》 2009年第11期 作者:周茂尧;马斌
3.中国安乐死合法化问题的生命伦理学审视
李昶达;韩跃红
从生命伦理学的视角审视安乐死在我国的合法化问题可知,一方面,安乐死合法化基本符合生命伦理不伤害、有利、尊重、公正四项基本原则,同时又是对人生命尊严与人格尊严的重要保障,因而可以获得伦理辩护;另一方面,受我国现实社会条件所限,安乐死又有潜在的社会道德风险,存在着被滥用和因外在压力...   详情>>
来源:《昆明理工大学学报(社会科学...》 2015年第04期 作者:李昶达;韩跃红
4.安乐死合法化的伦理困境
王雷松
目前,安乐死作为伦理学最前沿的课题,其合法性困境已进入人们的视野。安乐死一旦合法化,人们便可以控制人类的死亡过程,是对生命只有一次的轻视与对生命的亵渎。从伦理学的角度看,对病人放弃治疗,总体而言是不符合法律和道德的。安乐死的支持者论证安乐死的理据似乎无可挑剔,但在实践和伦理面...   详情>>
来源:《理论与现代化》 2009年第05期 作者:王雷松
5.初探儒家伦理观与中国安乐死立法
高芸
<正> 一、儒家伦理观对生命神圣、个人自决观的特别视角 (一)西方赞成和反对安乐死合法化的主要伦理价值观。 1.生命神圣、至上观念源于犹太教和基督教,在西方国家是人们据以否定自杀、反对安乐死的基础理念。代表人物,康德曾强调“人并不因为痛苦而获得处置自己生命的权利。”在中国,有的人也...   详情>>
来源:《当代法学》 2003年第04期 作者:高芸
6.安乐死合法化的哲学辩护——以自由主义哲学为视角
曲娜
安乐死问题一直都是一个争议性话题。从学理上,安乐死可以分为自愿安乐死和无意愿安乐死。自由主义的伦理学分为义务论和功利主义。以自由主义哲学观来审视两类安乐死合法化问题:自愿安乐死体现病人自由意志的选择,是人格尊严之自主性的结果;无意愿安乐死是由利益相关人代为选择,符合社会利益...   详情>>
来源:《医学与哲学(人文社会医学版...》 2010年第04期 作者:曲娜
第3章 安乐死的法理学思考
1.安乐死立法的法理思考
张俊
从法理角度对安乐死的合法化及在我国实施的可行性进行论证。认为无论是人们的传统道德观念还是我国现阶段的经济发展水平,还不符合安乐死合法化的要求。从立法上来讲,仍需创造条件,解决安乐死立法的立法规划、立法移植和借鉴问题等。   详情>>
来源:《人民论坛》 2010年第20期 作者:张俊
2.审视生命权——对安乐死合法化法理基础的探讨
冉传慧
本文从法学、生命伦理学、社会学的角度对人的生命权进行分析、论证生命权的内涵、生命价值的判断,生命质量和生命周期的价值权衡、生命权的可处分性以及处分的方式、对社会的负面影响,着重探讨了安乐死合法化的法理依据。   详情>>
来源:《辽宁行政学院学报》 2009年第09期 作者:冉传慧
3.安乐死非犯罪化问题的法理探究
刘燕
安乐死概念提出后,围绕其争论就从未停止过,安乐死已不仅是一个医学问题,而是一个社会问题。通过分析安乐死的正当性、合法性,从刑事理性的角度论证了在我国现实境况下解决安乐死问题的可行途径。从安乐死事实上的非犯罪化,进而提出对安乐死案件审查的司法措施。   详情>>
来源:《医学与哲学(人文社会医学版...》 2006年第05期 作者:刘燕
4.死亡权利:自主的迷思与权利的限度
刘小平;杨金丹
从个人自主这一康德道德哲学的核心概念出发,人们在道德上证成"死亡的权利";在法学层面,人们推动安乐死或医生协助自杀合法化所诉诸的基本法理就是"死亡的权利";在宪法和法律层面,这一权利被一些国家加以制度化。然而,基于"自主"这一概念来证成"死亡的权利"需要思考,通过思考自主原则的范围,并...   详情>>
来源:《医学与哲学(A)》 2015年第05期 作者:刘小平;杨金丹
5.安乐死“合法性”的法理分析
刘泽刚
安乐死“合法性”研究应是“合法化”研究的前导。否则后者很可能陷入盲目。从逻辑上说,“安乐死合法性”具有三种可能内涵:安乐死不违法;依法律施行安乐死;安乐死是一种权利。分析表明,第一种和第三种安乐死合法性尚不能被现代法权系统承认。各国安乐死立法主要体现了第二种安乐死合法性。第...   详情>>
来源:《法律与医学杂志》 2007年第01期 作者:刘泽刚
6.安乐死的人格权解读——亦谈安乐死的合法化问题
仲崇玉;刘惠娟
关于安乐死问题学者多是从哲学、宗教、伦理、医学等方面进行研究 ,而较少从民法基本理论角度进行分析。本文拟尝试以法益分析的方法从民法学之生命权和人格尊严权角度对安乐死做一初步考量。并在此基础上提出选择安乐死是自然人的一项天然权利 ,应给安乐死合法地位   详情>>
来源:《东方论坛(青岛大学学报)》 2003年第04期 作者:仲崇玉;刘惠娟
7.我们有死的权利吗——对安乐死争论的法理学思考
张玉堂
安乐死历来是个令人感兴趣的话题。有关安乐死的争论除在哲学、伦理学、医学等领域展开外,法学界对安乐死应否合法化问题也从不同的角度发表了不同的观点。本文通过对安乐死合法化纷争的分析,以自由理论为基点探讨了安乐死中的生命权和个人自由问题,并结合社会有机体理论提出反对安乐死合法化...   详情>>
来源:《法学》 2001年第10期 作者:张玉堂
第4章 国外安乐死合法化概述
1.临终关怀与安乐死的整合:比利时模式的实验与回答
Jan L.Bernheim;Wim ...
通过《生命伦理学探究杂志》顾问编辑Michael Ashby提出的一系列问题对比利时临终照护模式的构成进行分析。分析了关于比利时姑息治疗与安乐死之间互补及协同关系。在比利时模式的整合临终护理中,安乐死是姑息治疗途径的终点。安乐死合法化制定于2002年,而后,众多姑息治疗服务兴起。随着公众对...   详情>>
来源:《医学与哲学(A)》 2014年第12期 作者:Jan L.Bernheim;Wim ...
2.荷兰、比利时安乐死合法化的成效与反思
李亦萌;李旭
荷兰等国安乐死合法化十年的临床实践显示,请求安乐死的患者人数和实施安乐死案例逐渐增加;主要涉及终末期不可治愈的癌症患者,没有扩大病种范围的现象;有80%的执行案例都上报安乐死复审委员会接受监督;医生未经患者明确请求终止其生命的行为有所减少。这些结果为进一步依法提高患者临终关怀质...   详情>>
来源:《中国医学伦理学》 2014年第04期 作者:李亦萌;李旭
3.荷兰安乐死合法化的启示
丁晓军
安乐死在荷兰的合法化,有其特定的文化土壤和背景。本文通过对荷兰安乐死法案产生的背景分析,认为无论是在医疗卫生和社会保障方面,还是在道德风尚尤其是医界的整体道德水准方面,我国目前还存在诸多不足,与荷兰相比还有很大差距。因此,我国当下尚不具备安乐死合法化的条件。   详情>>
来源:《兰州交通大学学报》 2005年第02期 作者:丁晓军
4.论安乐死的合法化——以日本刑法学中的争论为主轴
刘云舒
安乐死包括四种类型:纯粹安乐死、消极性安乐死、间接安乐死、积极性安乐死。关于积极性安乐死不受处罚的理由,日本刑法学界大多数从阻却违法性或责任的角度入手,提出了违法性阻却说和责任阻却说。关于积极性安乐死的合法要件,日本刑法学界主要通过1949年的东京受嘱托杀人案件、1962年的名古屋...   详情>>
来源:《湖北警官学院学报》 2014年第09期 作者:刘云舒
5.日本安乐死立法之考察与研究
祝彬;姜柏生
日本成文法律目前尚无关于安乐死的明确规定,但是一些典型的判例已经对安乐死合法的条件做出了界定。日本社会和民众绝大多数能够接受消极安乐死,但是强烈反对积极安乐死。积极安乐死属于日本刑法上的杀人罪行为,但是量刑较轻。   详情>>
来源:《医学与哲学(人文社会医学版...》 2006年第10期 作者:祝彬;姜柏生
6.安乐死立法比较兼立法原则理论初探
荣良忠;姜柏生
通过介绍与借鉴荷兰、美国、日本、比利时等国安乐死立法经验,结合我国立法难的现状,对我国安乐死立法进程进行思考,同时建设性提出了我国安乐死的立法原则:生命权神圣不可侵犯原则,死亡方式选择权有限制的自主决定原则,知情自愿原则,严格程序原则等。   详情>>
来源:《医学与哲学(人文社会医学版...》 2006年第05期 作者:荣良忠;姜柏生
7.德国刑法中的安乐死——围绕联邦最高法院第二刑事审判庭...
王刚
德国传统刑法理论将安乐死区分为积极安乐死、间接安乐死与消极安乐死三种情形。其中,间接安乐死与消极安乐死并不构成刑事犯罪,但积极安乐死原则上依据德国刑法第216条受嘱托杀人罪或者第212条故意杀人罪受到处罚。然而,德国联邦最高法院第二刑事审判庭在其2010年的判决中对这种传统见解提出...   详情>>
来源:《比较法研究》 2015年第05期 作者:王刚
8.评析美国安乐死合法化的进程
黄贤全;陈学娟
二战后的美国安乐死运动是民主权利运动与医疗技术革命的产物,经历了"死亡权利"运动与"尊严死亡"运动两个阶段。"死亡权利"运动推动各州制定《自然死亡法》,确认病人有拒绝治疗的死亡权利。"尊严死亡"运动以创制公民投票法案方式在俄勒冈和华盛顿州成功制定《尊严死亡法》,实现医生协助晚期病...   详情>>
来源:《世界历史》 2012年第01期 作者:黄贤全;陈学娟
第5章 安乐死合法化在中国
1.情与法的撞击:安乐死在中国的应然性与实然性研究
李惠
安乐死并不违背现代伦理道德和人道主义原则,具有社会伦理上的合理性;同时,实施安乐死的行为不构成犯罪,在法律上具有非犯罪性。因此,安乐死合法化在理论上具有可行性。但是,安乐死并不单纯是一个理论问题,更是一个具有极强社会实践性的问题。讨论安乐死不能脱离现实社会中各种因素的影响以及...   详情>>
来源:《上海大学学报(社会科学版)》 2006年第05期 作者:李惠
2.在我国试行安乐死的法律思考
杨新
在我国试行安乐死的法律思考杨新“神龟虽寿,犹有竟时”这是魏武帝曹操的一句非常富有哲理性的名言。死亡,是自然界中无法抗拒的客观规律,任何生物包括人在内无论其寿命有多长,总是避免不了死亡。既然如此,如何无痛苦地死亡,是每个人特别是老年人和患有“绝症”的患...   详情>>
来源:《道德与文明》 1997年第06期 作者:杨新
3.我国医疗过程中促进死亡行为的非犯罪化刑法应对
侯艳芳
对我国医疗过程中的促进死亡行为进行非犯罪化刑法应对,要格外注重死亡权之"基本人权"的性质所带来的深刻影响。对我国医疗过程中促进死亡行为进行非犯罪化处理,不宜采取法律明文规定的方式,而应当采取设置超法规的要素并交由司法者进行过滤式甄别的方式。理性考量日本对所涉行为具有阻却刑事...   详情>>
来源:《山东大学学报(哲学社会科学...》 2015年第01期 作者:侯艳芳
4.浅议安乐死在我国适用的可行性
薛正霖
<正>泰戈尔曾经写道:"使生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美"。这是生的境界,也是死的境界,只有真正尊重生命,才能正确地把握。生的快乐与死的安详,是人类对于生命的理想追求。"安乐死"这一社会问题正是顺应时代发展而出现的。然而安乐死毕竟是一个涉及到医学、伦理、道德、法律、社会学、哲学等诸...   详情>>
来源:《求实》 2009年第S1期 作者:薛正霖
5.我国安乐死立法的障碍分析
李洋;刘鑫
安乐死是目前伦理学、法学讨论的焦点问题;也是医生、患者和社会关注的热点问题。本文介绍安乐死立法的历史及现状,并从传统观念、医生角度和法律角度三方面剖析了我国对安乐死立法存在的障碍。   详情>>
来源:《中国医学伦理学》 2005年第01期 作者:李洋;刘鑫
6.从我国现行法律看安乐死的实施
王敏;兰迎春
安乐死作为自然人在特殊情况下对自己生命自主选择的权利,涉及人的生命权益,有关生命权立法是安乐死问题的关键。安乐死的实施与我国现行法律对生命权的严格维护产生冲突,需要我国用法律的形式肯定安乐死,并对现行法律做出适当调整,为安乐死立法留下法律空间。   详情>>
来源:《医学与哲学(人文社会医学版...》 2006年第05期 作者:王敏;兰迎春
7.对我国安乐死立法的几点思考
刘国祥
“安乐死”已成为世界性的问题,涉及到医学、法律、社会学、哲学、伦理学等多方面。随着社会的进步和发展,人们不但关注优生,也开始关注“优死”,即安乐死。文章从法理、伦理以及实施安乐死的意义等方面,对我国安乐死立法问题进行了剖析。   详情>>
来源:《中华医院管理杂志》 2005年第01期 作者:刘国祥
第6章 展望——安乐死的未来趋势与新出路
1.磐路论证:安乐死立法的可能出路
任丑
目前,安乐死立法已成为一个不得以任何借口回避的国际性生命伦理问题。为了应对滑坡论证对安乐死立法的质疑,磐路论证主张把苦难、自律、伦理委员会和临终护理等要素有机统一起来,构筑成一条具有一定可行性的安乐死立法的磐石之路。   详情>>
来源:《道德与文明》 2011年第06期 作者:任丑
2.安乐死面临的法律困境与出路
殷志浩;张峰
安乐死由来已久,有其存在的合理性。但由于触犯刑法,安乐死面临着极大的法律困境。这一困境带来不容乐观的现状,国内安乐死的实施面临着严峻的形势。困则求变,对于如何在困境中突围,笔者建议制定安乐死法,明确安乐死适用对象、适用条件和适用法定程序,为安乐死在我国的实施铺就一条绿色通道。   详情>>
来源:《财经政法资讯》 2011年第06期 作者:殷志浩;张峰
3.安乐死的历史、现状与发展趋势
张颖;李义庭
安乐死已经成为全人类关注与选择的社会难点问题之一。从现实社会激烈争论的安乐死实例出发,从伦理和法律的视角,系统地回顾了安乐死的历史发展,综合地分析安乐死的社会心态,研究了安乐死的现状,阐述了安乐死的发展趋势。   详情>>
来源:《中国医学伦理学》 2008年第04期 作者:张颖;李义庭
4.安乐死在我国的立法趋势
冯国超
"安乐死"问题由来已久,目前主要的争论在于安乐死应否合法化,根据相关领域我国立法现状,为安乐死合法化留下了足够的空间。   详情>>
来源:《中国商界(下半月)》 2008年第03期 作者:冯国超
5.安乐死问题的思考及立法展望
徐博
安乐死的法律性质,理论界主要存在着肯定说、否定说和折衷说三种不同的观点,本文对其进行了认真梳理,并通过对我国社会现状的分析,认为我国正式将安乐死合法化尚不具备与其相适应社会条件。司法者可以通过司法审查个别化地对安乐死予以"事实上的非犯罪化",并可以此为突破口,至条件成熟时在部分...   详情>>
来源:《法制与经济(中旬刊)》 2009年第08期 作者:徐博
价格:¥19.00

书评

0/400
提交
以下书评由主编筛选后显示
最新 最热 共0条书评

分享本书到朋友圈