首页人文社科历史中国历史 在大成讲坛,讲出你的精彩!

作品简介:

学者们一般把多尔衮颁布的圈地令、剃发令、逃人法、禁关令,投充法、屠城称为清初六大弊政。这几项弊政之间还有着一定的联系。本书将对以上六大弊政及其影响进行介绍。

更多
收起
我的地盘听我的
社旗县第二高级中学
相关文集 更多>>
2687人阅读
785人阅读
多尔衮在清初实行了那六大弊政?

多尔衮在清初实行了那六大弊政?

1.颁布圈地令

定义:紧急圈地有三次。第一次,顺治元年十一月二十二日颁布圈地令,将凡近京各州县无主荒田及明皇亲、驸马、公、侯、伯、太监死于战乱留下的荒田分给诸王、勋臣、兵丁。二年九月,清廷下第二次圈地令,圈地范围扩大到河间、滦州、遵化。直隶的顺德府、山东济南府、德州、临清、江苏的徐州、山西的潞安府、平阳府、蒲州因驻扎八旗兵,这些地方的无主荒田也分给他们。四年正月第三次圈地,范围在顺天、保定、河间、易州、遵化、永平等42府。三次被圈土地16万余顷。其中有很多是有主土地。

后果:圈地后,大量汉人失去土地,流落他乡或沦为庄田的农奴。

2.颁布剃发令

定义:顺治元年五月十一日,清廷颁布剃发令。所谓剃发,是指男子必须依满洲习俗剃发:前部头发剃尽,顶发四周边缘剃去寸许,不遵令者当“逆命之寇”。

后果:剃发令迫使汉民改变几千年的习俗,引起愤怒和反抗。

3.颁布投充法

定义:顺治二年三月二十五日,清廷颁布投充法和逃人法,允许各旗招收贫民役使。满洲贵族任意逼迫汉人为奴。投充法规定,投充人是奴仆,主人可以买卖他们。

后果:投充法使人心惶惶,在各地引起巨大骚动。

4.颁布逃人法

定义:清兵入关后,八旗官兵将所俘的汉人和投充者当奴仆。由于忍受不了虐待,大批奴隶逃亡。顺治元年清廷下令对逃跑的奴仆严厉惩罚并株连他人,将逃人鞭一百之后归还原主。凡窝藏逃人,处死籍没,还要罪及邻居和地方官员。

后果:逃人法使人人自危,严重地破坏了生产力,加深了人民的灾难,激化了民族矛盾。

5.颁布禁关令

定义:清兵入关后,多尔衮就在1644年下令严令禁止汉人进入满洲“龙兴之地”垦殖。这就是禁关令。 清初满洲人倾族入关后东北人口更加稀少,满清统治者视东北为“祖宗肇迹兴王之所”,借口保护“参山珠河之利”,长期对东北实行封禁政策。

后果:禁关令造成东北的人口严重不足,不到全国人口的百分之一。

6.发动屠城事件

定义:城镇百姓如不顺从清王朝,敢于抵抗的,破城之后,大杀百姓。有名的有“扬州七日”“嘉定三屠”,此外还有江阴之屠、苏州之屠、宁都之屠等。

后果:屠城,残害百姓,惨绝人寰,只能激起汉人的民族仇恨。

清末辛亥革命的同盟会把“驱逐鞑虏,恢复中华”作为口号,与清初六大弊政留给汉民的惨痛和仇恨不无关系。

收起
第1章 圈地令导语

中国清朝入关后满洲贵族为掠夺土地而颁布的命令。

圈地令是清初满洲贵族入关以后,清廷纵容满洲贵族圈地占为己有,收敛财富的一项土地政策。顺治元年顺治帝“设指圈之令”,命给事中御史等官履勘畿内地亩,从公指圈。其有去京较远,不变指圈者,如满城、庆都等24州县无主荒地,则以易州等处有主田地酌量给旗,而以满城等处无主地不给就近居民。

凡民间坟墓在满洲地内者,许其子孙随时祭扫3年。所谓“履勘”,事实上即不“履”,也不“勘”。而是“跑马圈地”,马力所至就是“从公指圈”的范围。圈地主要有三种形式:一是将近京肥沃土地圈给清贵族,另外,圈山海关以外地让农民耕种叫“圈补”;二是原来圈占地离京太远,或因“碱盐不毛”地,来补还近京被圈农民叫“全换”;三是凡明王室所遗留皇庄各州县“无主荒田”,一律划归满洲贵族和八旗官兵,叫“圈占”。

收起
1.清入关时期的民族政策及其局限性
冯年臻
清军入关后 ,军纪严明 ,并全盘接受汉族地主阶级的意识形态 ,模糊了满汉民族矛盾 ,招降明朝官吏 ,依旧录用 ,使地方秩序很快得到恢复 ,为清王朝在关内创立政权奠定了基础。然而 ,其野蛮的圈地令等政策 ,对中国北方的生产力造成了严重的破坏。   详情>>
来源:《社会科学战线》 2002年第03期 作者:冯年臻
2.清初统治者入关后的“圈地”是怎么一回事?
李正中
<正> 答:清统治者入关后,为了满足满洲贵族对土地的贪欲和调整满族内部的阶级关系,采取圈地的办法进行财产的再分配.户部根据清查明朝皇庄、官田和无主土地,除一部分作为满族贵族的庄田外,其余部分分给八旗旗丁.但是,在具体执行过程中,必然遇到无主之地与有主之地犬牙相错的困难.为了解决这一...   详情>>
来源:《历史教学》 1981年第05期 作者:李正中
3.从清初五大弊政看当时的社会矛盾
魏千志
<正> 剃发、易服、圈地、投充和逃人牵连,是清初的五大弊政,为了强制推行这些政策,清廷明确宣布“有为剃发、衣冠、圈地、投充、逃人牵连五事具疏者,一概治罪,本不许封进”。剖析这五大弊政,是认识清初社会主要矛盾的一把钥匙。   详情>>
来源:《河南大学学报(社会科学版)》 1991年第04期 作者:魏千志
4.清初的土地政策及其影响
田瑶
清军入关以后,为了发展社会经济,增加税赋收入,稳定社会秩序,实行了以"法明"、"圈地令"、"奖励垦荒"为主的土地政策。这些土地政策的推行极大地扩充了满清贵族和八旗子弟的土地财富,使清初的土地耕地面积逐年增长,有利于清初经济的发展和社会的稳定,并对"康乾盛世"的出现起到了极为重要的作用...   详情>>
来源:《法学》 2011年第12期 作者:田瑶
5.康熙帝遏制圈地浪潮的历史启示
秦维宪;薛小荣
战争与改革是封建土地关系调整的两个杠杆。选择何种方式来理顺土地关系,特别是遏制过分的土地兼并,对于王朝统治具有极其重要的影响。明末清初王朝易鼎,清朝统治者出于狭隘的民族利已主义而推行野蛮的圈地投充政策,使大量土地迅速集中到满洲贵族手中,造成了土地的过分兼并,既阻碍了经济的发展...   详情>>
来源:《江汉论坛》 2007年第09期 作者:秦维宪;薛小荣
6.清初废止“圈地”是土地产权的回归
赵雨
华夏古老的传统是《尚书大传》里面周公旦所说的“各安其宅,各田其田”。从清世祖到清圣祖,在土地关系层面就体现为对私有产权的渐趋尊重。元明是一个连续体,明朝的藩王官僚大土地所有制接近于土地国有制,庶民田产在“奏乞”、“投献”政策威逼之下朝不保夕。无恒产,也就   详情>>
来源:《中国商报》 2013-11-19 作者:赵雨
第2章 剃发令导语

剃发令,指中国明末清初时期满清政府以“不从者斩”为手段,强令其统治下的全国各民族,主要是汉族、蒙古族及其它南方少数民族等,改剃满族发型的政策。

满清军队攻下南京、苏州、杭州后,满清政府认为大局已定,便重申剃发令,实行“留头不留发,留发不留头”的高压政策(韩菼《江阴城守纪》上)。“剃发令”或以“薙发令”代称。由于这项政策涉及民族文化认同,原因之一是为了消弱汉族的反抗意识,巩固满清统治者的至高地位,引起各族人民,尤其汉人的强烈反对与抵抗,结果导致满清政府的血腥镇压。

收起
1.清初政治传播研究——以“剃发令”为中心
程丽红;顾颉琛
满清政府在征服外族过程中颁布了一系列"剃发易服"政策,通过强迫汉人改变发式和衣着,顺遂满人的风习,确立满族政治文化的主导地位。其中,作为官方政策与意志的主要载体,剃发令的颁行状况是体察清初政治传播机理与特质的关键。通过梳理剃发令之颁行轨迹,辨析"剃发易服"所具有的政治文化意向,对...   详情>>
来源:《兰州大学学报(社会科学版)》 2016年第02期 作者:程丽红;顾颉琛
2.剃发令对清初的政治影响
陈生玺
江南人民对明王朝本无眷恋之情,是清王朝的剃发令将人民推到起义抗清和维护明王朝的方面了。汉民族眷恋自己的衣冠之旧,清初的许多重大政治事件多与剃发相关。汉族人民反抗剃发令是保卫自己的民族传统习惯和民族尊严,有着深厚的文化背景。清统治者以武力强迫汉族人民剃发易服是出于满族贵族...   详情>>
来源:《南开学报》 1999年第04期 作者:陈生玺
3.奏请下达剃发令的是明朝降臣
陆茂清
顺治二年(公元1645年)6月 间,清世祖下达剃发令。清军所到 之处,以十日为限,“文武军民一律 剃发如满族式样,不从者治以军 法”。令出即随,到处可见兵丁带着 剃头匠,挑着担子巡行在城镇乡村, 担子上挂着   详情>>
来源:《中国档案报》 2004-12-10 作者:陆茂清
4.从剃发令看清初的民族矛盾
丁立军
清军入关是清朝历史上的大事,为巩固政权,稳定统治,采取了一系列行之有效的措施,建立了满汉地主阶级的联合专政。但是剃发令的颁布,使清初国内的阶级矛盾下降为次要矛盾,而使民族矛盾上升为主要矛盾。并使大江南北的广大汉族掀起了反清的斗争,延缓了清对全国的统一。   详情>>
来源:《伊犁师范学院学报》 2006年第04期 作者:丁立军
5.浅析清初汉族人反“剃发令”的原因
李俊颖
与汉族传统的束发不同,满族的传统发式是又剃又辫。在征服中原的过程中,清朝统治者更是赋予这种发式以"削平四夷,定鼎中原"的政治意义,颁布"剃发令",强制汉人剃发垂辫,由此引发了大江南北的抗清浪潮。对民族自尊心极强的汉族人来讲,衣冠发式承载了太多的民族文化和民族优越感,清初统治者强行剃...   详情>>
来源:《沧桑》 2014年第02期 作者:李俊颖
6.清初剃发令的实施与汉族地主阶级的派系斗争
陈生玺
<正> 中国是一个统一的多民族国家,历代许多封建王朝有些是由汉族统治阶级建立的,有些是由少数民族统治阶级建立的.由于建立者的民族不同,统治政策及其社会矛盾也就不同.由满族建立的清王朝有一项特殊的歧策,即强迫汉人必须遵照满人的习惯,实行剃发,并改服满人衣冠.这一政策从努尔哈赤进入辽沈...   详情>>
来源:《历史研究》 1985年第04期 作者:陈生玺
7.文化上的深谋远虑——浅析清初推行“剃发令”的原因
李俊颖
清朝初年,"剃发令"的推行在大江南北掀起了血腥的剃发浪潮,引起了民族文化深厚且极富自尊心的汉人的强烈反抗,使清军南下遭受到前所未有的阻力,大大延缓了其统一全国的步伐,"剃发令"也被后人视为清朝的一大弊政。但对当时的清朝统治者来讲,虽付出极大代价却仍旧推行"剃发令",是出于维护本民族...   详情>>
来源:《沧桑》 2014年第03期 作者:李俊颖
第3章 投充法导语

投充是指清朝入关后允许八旗兵抢掠汉人奴役的政令,学者纪连海、阎崇年称之为清初六大弊政之一。

收起
1.从档案史料看清初的圈地与投充
宋秀元
<正> 中国第一历史档案馆藏有大量的清代历史档案,其中内务府的奏销档、来文、呈稿以及内阁刑科题本等文种里,较为详细地记载了清初的旗地庄田、土地债务以及旗地的主佃关系等方面的情况,这是研究清代旗地不可多得的原始材料。本文以档案材料为依据,试对清初的圈地和民人投充旗下等问题作些粗...   详情>>
来源:《故宫博物院院刊》 1987年第01期 作者:宋秀元
2.论清初畿辅的投充旗地
赵令志
在清初圈占旗地时 ,内务府及八旗贵族等 ,为了获取更多的土地和补充庄园劳动力 ,曾一度大量收取投充人 ,投充亦成清初之“恶政”之一。八旗王公和内务府等将投充地亩设置纳银庄 ,将带投土地多者为庄头。另外一些没有带来土地的投充者 ,他们可以为主人分得绳地 ,并成为内务府皇庄和八旗王公庄园...   详情>>
来源:《河北学刊》 2002年第01期 作者:赵令志
3.清朝顺治时期的投充现象简论
蔡禹龙
投充现象古已有之,至清朝顺治时期,演变成严重的社会问题。满族入关后,奴隶制度的衰落与汉人恶劣的生存环境成为投充现象产生的两大社会原因。在投充泛滥的过程中,投充者异化为"外化之民"、旗人兼并土地的推动力量、新兴的恶势力。投充冲击了清初的赋役制度,动摇了社会的经济基础;加重了满、汉...   详情>>
来源:《甘肃社会科学》 2016年第02期 作者:蔡禹龙
4.嘉庆京畿船户投充王府宗室问题探析
刘涛
清代,天津至通州一段漕粮剥运任务甚重,每当运送漕粮时,政府往往需要雇募民船。胥役在雇募民船时勒索卖放,以致在嘉庆时期发生了船户投充王府宗室以逃避差役的案件。通过对这些案件的分析,可以窥见嘉庆时期船户的生存状况、王府宗室腐败和社会贫困的现实。本文对船户投充的原因、船户投充的特...   详情>>
来源:《明清论丛》 2012年第00期 作者:刘涛
第4章 逃人法导语

清朝为严禁八旗奴仆逃亡和其他八旗人员逃旗而颁布的法令。天命十一年(1626) 始颁,中经多次更改。其内容有对逃亡者的处罚规定,还有关于惩罚窝主、奖励检举、奖惩有关官吏和办事人员等的规定。清入关前,为了制止农奴逃亡,就已陆续 制定惩处逃人的法令。入关后,清统治者又在所占领的部分地区大量圈占土地,强迫汉人投充。沦为农奴的汉人不但遭到残酷剥削,从事繁重劳动,而且没有人身自 由,更引起大量逃亡。为了维护满洲贵族的利益,清廷进一步制定极其残酷的逃人法。

收起
1.清代逃人法述论
崔书玉;王亮
逃人法与剃发、易服、圈地、投充并称为清初五大弊政,其体现了满族统治者在关外及入关后很长一段时期的民族政策。本文系统地介绍了逃人法的源头、发展、顶峰及其废止,同时通过各个统治者对逃人法进行的调整,进一步论述各统治者的统治政策以及清代社会逐渐发生的变化。   详情>>
来源:《黑龙江史志》 2010年第15期 作者:崔书玉;王亮
2.清初逃人问题初探
李子龙
清初,统治阶级通过战争俘获、“投充”、藉没、契买,迫使大批汉人沦为满州人的奴仆。奴仆在政治上倍受压迫,人身倍受虐待,大批奴仆以逃亡作反抗,出现了许多逃人。统治者为制止逃人的反抗,制定了严厉的逃人法及其相关律例。逃人问题是清初的一个重要社会问题,它促使统治者调整统治政策,...   详情>>
来源:《江苏社会科学》 1998年第02期 作者:李子龙
3.略论顺治年间的“逃人”
罗崇良
<正> “逃人”,是指离主逃走的八族包衣。逃人之多,是清初社会的一个重大问题,缉逃之严,是当时的一大弊政。中国第一历史档案馆保存了一批专记顺治朝逃人的档案,内容丰富,详细具体,很能说明问题。本文拟以这批珍贵文件为主,结合其他资料,对顺治年间的“逃人”,作些论述。   详情>>
来源:《辽宁师范大学学报》 1986年第01期 作者:罗崇良
4.“逃人法”入“顺治律”考——兼谈“逃人法”的应用
胡祥雨
<正>逃人法与圈地、投充一起并称为清初三大弊政。逃人法旨在阻止旗下家奴①逃走以维护满洲为主体的旗人利益。明清鼎革后,逃人法曾多次修改。②多尔衮摄政时期,逃人法一度被纳入顺治律,称"隐匿满洲逃亡新旧家人"   详情>>
来源:《清史研究》 2012年第03期 作者:胡祥雨
5.关于清初的“逃人法”——兼论满族阶级斗争的特点和作用
杨学琛
<正> "逃人法"是清王朝的独创,颇为有名。康熙二十三年(一六八四年)纂修的《御制大清会典》载称:"逃人之例,创自国朝。"清初文献常记其事,近人对此谈论亦多。清太祖努尔哈赤、太宗皇太极、顺治帝福临、康熙帝玄晔,皆曾屡下诏谕,讲述"逃人法",指令臣僚订立条例,补充修改,贯彻执行。可是,汉官却...   详情>>
来源:《历史研究》 1979年第10期 作者:杨学琛
第5章 禁关令(柳条边封禁)导语

禁关令为清初六大弊政之一,是指清军入关后为了实行民族等级与隔离制度,严禁汉人进入满洲“龙兴之地”垦殖——颁布禁关令。

清初,东北由于明清间战争破坏严重,人口锐减,耕地荒芜,清朝统治者为了巩固统治,增加财政收入,开辟新的税源,保证满族贵族有充足的劳动人手并缓解阶级矛盾,在东北地区设三将军,对关外土地实行开放,后又为保护满洲贵族在东北经济上的特殊利益,实行了封禁。

收起
1.“柳条边”与“九台”
赵庆跃
<正>"白山黑水中,毓秀又灵聪;柳条边故土,边台下九台;连接长吉松,八达四面通;人杰地也灵,物阜加民丰。"这既是对九台的描述和赞誉,同时也引出了九台地名的由来。九台的地名,源于清朝的历史遗迹——柳条边。一直以来,清朝统治者把东北视为发祥地,加上东北盛产人参、鹿茸、乌拉草等特产,满清入关...   详情>>
来源:《吉林劳动保护》 2017年第12期 作者:赵庆跃
2.浅析柳条边的历史与发展
王晨峰
柳条边是东北地区特有的一条界线,被誉为"关东绿色长城"。本文通过不仅介绍了柳条边的历史以及分布状况、柳条边的结构、分布与边门的设置,同时也介绍了柳条边遗址的现存状况,从而唤起人们对柳条边的记忆,树立人们的历史文化意识及对文化遗产的保护意识。   详情>>
来源:《环球人文地理》 2014年第24期 作者:王晨峰
3.浅析清初柳条边的设置
郭梦頔
清朝柳条边的设置在中国历史上产生了深远的影响,不仅仅体现在清初对于关外的经济开发产生了巨大作用,同时它的产生在一定程度上还是由于清初流民政策发展起来的。虽然,清初流民政策对于柳条边的产生和发展做出了一定贡献,但同时,流民的存在也成为关外经济发展的负担,加重了柳条边的消极作用。   详情>>
来源:《神州》 2012年第26期 作者:郭梦頔
4.试论清朝建设的柳条边
闫栋栋
文章介绍了清初建设的柳条边的概念,建筑的构成和和边墙的修筑方法,柳条边的形成。阐述了柳条边设置的目的:保护"龙兴之地",保护龙脉;保持满人骑射的风俗,防止满人汉化;保护满族人的经济利益;垄断特产。分析了柳条边废弛的原因。作者认为清政府建立柳条边,积极的效果是发挥了保护这一地区生态...   详情>>
来源:《新西部(理论版)》 2016年第13期 作者:闫栋栋
5.柳条边、印票与清朝东北封禁新论
张杰
清初在东北修筑柳条边和实行印票制度,向来被治清史学者视为东北封禁的开端。本文以大量事实说明,清政府为扭转陪都盛京面临沙俄入侵和经济残破的严峻形势,于顺治、康熙两朝连续5次颁布辽东招垦令以鼓励民人出关开垦。直至乾隆初,清政府一直实行东北招垦。文从国防需要、民族团结、行政管...   详情>>
来源:《中国边疆史地研究》 1999年第01期 作者:张杰
6.柳条边封禁的目的及保护作用
滕飞;宋伟宏
清朝初年,清朝政府为了保护满族的发祥地,保护东北的土地和山林资源不被破坏,对东北实行封禁政策,在盛京、吉林两省境内设置了一条用柳条编织的篱笆围墙,称谓"柳条边"。虽然设置这条篱笆墙的目的是为了圈定满族的龙兴之地,保护清统治者对东北自然资源的独占权,但是,客观上,柳条边封禁对东北的...   详情>>
来源:《溥仪研究 2016年第1期》 2016年第总第18期期 作者:滕飞;宋伟宏
7.清代柳条边与东北地区的民族融合
齐心
<正>清代东北地区的封禁是中国历史上一种特殊政策。清初,为确保清王朝的"祖宗肇迹兴王之所"[1],清王朝在东北建造了一个具有封界性质的边墙,它的设置和废除对东北地区的政治、经济、社会生活、风俗习惯等,尤其是对当时的民族融合都有很大的影响。   详情>>
来源:《兰台世界》 2012年第10期 作者:齐心
8.清代柳条边对东北地区生态环境的作用及影响
关亚新
清代柳条边作为东北行政区的分界线和清朝对东北实行封禁政策的产物,在客观上划定了东北地区三个经济区(农耕区、狩猎采集区、游牧区),成为东北地区农牧林交错带的界标。随着清朝统治者对柳条边的修筑、失修和弛废,客观上演绎了清代东北地区生态环境从恢复、发展到渐进破坏的过程。   详情>>
来源:《史学集刊》 2010年第06期 作者:关亚新
第6章 清朝屠城事件导语

清大屠杀是指明朝灭亡,满清军队侵吞中国的过程中,曾在全国各地遭到了汉族等各族人民的武装抵抗,满清军队为报复汉人的激抗,发生过多次屠杀抗清军民事件,如:扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一日、广州大屠杀、还有在苏州、南昌、赣州、常熟、沙镇、南京、盩厔、无锡、昆山、嘉兴、海宁、济南、金华、厦门、潮州、同安、沅江、舟山、湘潭、南雄、泾县、大同、浑源、汾州、太谷、泌州、泽州、朔州、四川等地也进行了惨绝人寰的大屠杀。

收起
1.谁是“扬州十日”的罪魁
白京
<正>《金庸看砖》(当代世界出版社出版)一书中有篇题为“评金庸金盆洗手作《鹿鼎记》”的文章,其中有这样一段话: 其次,在行侠仗义方面,小宝 (《鹿鼎记》中主人公韦小宝)从来拣对自己有利的事做,“为朋友两胁插刀”(应是“两肋插刀”)的笨事他是不干的。在大是大非的满汉民族矛盾方面,他虽依稀...   详情>>
来源:《咬文嚼字》 2006年第04期 作者:白京
2.明末清初松江府及其周边地区人口损失与历史人口估算
苏基朗;谭家齐
如果以松江府及其周边五州县的明初历史人口数据为计算原点,再以人口增长率3.4‰为基础,便有可能算出明清各时代自然增长下的人口数字。可是如此推算18世纪末的人口,较诸同时期准确的统计人口,竟高出达200多万之谱。要处理这庞大的人口差异,其实就是要说明这数以百万计的人口是如何消失的。我...   详情>>
来源:《清华大学学报(哲学社会科学...》 2011年第06期 作者:苏基朗;谭家齐
价格:¥19.50

书评

0/400
提交
以下书评由主编筛选后显示
最新 最热 共0条书评

分享本书到朋友圈