首页人文社科历史中国历史 在大成讲坛,讲出你的精彩!

作品简介:

从产生到彻底消亡的三个多世纪里,士族社会和门阀政治对中国政治产生了巨大的影响,主要表现在士族社会和门阀政治下的士族垄断官员选拔,士族利益集团的集结壮大,士族的在政治经济上的特权,最重要的影响则是日益壮大的士族阶级与逐渐受到挑战皇权阶级的博弈。

更多
收起
旭姐姐
0
第1章 士族强权与皇权的互动(上)
1.试论北魏的门阀士族与皇权的关系
彭体用
<正>+本文将着重探讨北魏门阀士族历史命运的变化及其与皇权的关系,以及由此而产生的北魏门阀的基本特征。由于北魏门阀是由北方汉族高门大姓与拓跋鲜卑贵族官僚集团组成,所以将从两方面进行论述。(一)北方汉族门阀的历史命运自永嘉以降至北魏在中原崛起这段时期中,先是腐朽、反动的西晋门阀士...   详情>>
来源:《中南民族学院学报(哲学社会...》 1988年第02期 作者:彭体用
2.豪强士族与东吴政权关系探析
张玮
东汉末年,皇权衰微,群雄并起,赤壁之战以后,基本上奠定了三国分立的局面。曹操由此退回北方,刘备开始经略西南,而东吴政权据以长江天堑,征服南越和南方地区。魏、蜀、吴三国之中,以东吴存在时间最长。在其立国的51年之中,自始至终伴随着豪强士族和东吴政权关系的不断变化,这一变化对东吴政权的...   详情>>
来源:《丝绸之路》 2013年第08期 作者:张玮
3.略论曹操与士族地主的关系
张兆凯
<正>+曹操曾擢用大批士族地主进入他的统治集团。如汝颍荀彧、荀攸、陈群、王粲、河内司马懿等人,都先后被曹操委以重任,成为他统治集团的中枢人物。然而,曹操又杀了著名士族孔融、杨修,逼死被曹操称为“吾之子房”的荀彧。这些矛盾的现象表明,曹操与士族地主之间既有统一的一面,又存在尖锐的...   详情>>
来源:《益阳师专学报》 1984年第02期 作者:张兆凯
4.门阀政治与司马氏的称帝道路
赵昆生
门阀政治与司马氏的称帝道路赵昆生司马氏代魏,从司马懿开始,历经三代四帝七十多年,于965年建立晋朝。这个阶段充分表现出了门阀世族阶层的勃兴、强盛及控制封建王朝最高统治权的全过程。门阀世族是中国封建地主阶级中的一个特殊阶层,其演变道路对中国封建社会产生...   详情>>
来源:《重庆师院学报(哲学社会科学...》 1994年第02期 作者:赵昆生
5.东晋君权与士族强权关系研究
张森鑫
随着西晋的灭亡,大批北方士族与西晋皇室残余势力南渡,他们与南方士族为了保护自己的利益不被继续侵犯下去,被迫形成默契,拥立一个共主来维护自己的统治。但其中一些强权门阀内心并不情愿接受晋室的统治,当南北局势稳定、军事力量又强大到一定程度时,便产生了取而代之的念头。而晋室为了保持自...   详情>>
来源:《运城学院学报》 2011年第01期 作者:张森鑫
6.吴姓士族与刘宋建国
孙中旺
东晋末年,由于一系列历史条件的相互作用,使得出身寒微的刘裕和仕途坎坷的吴姓士族结成了同盟关系。吴姓士族对刘裕忠心耿耿,追随刘裕南征北战,参与了刘宋建国前几乎所有重大军事政治行动,为刘宋建国立下了汗马功劳,也得到了刘裕的器重和信任。刘宋建国后,虽然吴姓士族的地位有所提高,...   详情>>
来源:《苏州大学学报》 2000年第03期 作者:孙中旺
7.吴姓士族与东晋早期政治
刘雪枫
<正>+一、吴士与东晋建立《晋书·王导传》云:“时帝为琅玡王,与导素相善。导知天下已乱,遂倾心推奉,……帝之在洛阳也,导每劝令之国。会帝出镇下邳,请导为安东司马,军谋密策,知无不为。及徒镇建康,吴人不附,居月余,士庶莫有至者,导患之。……会三月上巳,帝亲观禊,乘肩舆,具威仪,敦、导及诸名...   详情>>
来源:《辽宁大学学报(哲学社会科学...》 1990年第06期 作者:刘雪枫
8.东晋的建立与江东士族
王志邦
<正>+东晋政府的建立,史学界普遍认为靠的是渡江士族的拥戴和江东士族的支持,并公认南北士族是存在着矛盾的。然很少有人从江东士族内在的特点进行剖析。本文试图从分析江东士族的内部结构入手,说明东晋政府是渡江土族和丹杨、吴、会稽等江东豪门士族的政治共同体。一司马睿于永嘉元年(307)七...   详情>>
来源:《浙江学刊》 1987年第05期 作者:王志邦
9.东晋士族与兵权——侧重于侨四姓士族掌兵权之研究
庞骏
士族是东晋政治舞台上重要的统治阶层+,兵权是国家权力构成中的重要组成部分+,东晋的国家武装可分为中央禁军、都督区两类。本文对士族+(以侨四姓为主+)担任军职和统兵量两个方面进行考察+,归纳出+:一、士族掌兵权呈主体差异性、家族世袭性+;二、由于兵力分布上的地域差异+,东晋一度+(前、中期...   详情>>
来源:《中国史研究》 2001年第02期 作者:庞骏
10.东晋士族门阀政治与皇权的振兴与衰落——以晋元帝振兴皇...
蒋聚缘;蒋旅佳
元帝即位后,东晋皇权身处士族门阀势力与北方民族政权的内外夹击之中,而江南士家大族又趁机威胁,使司马睿寝食难安。元帝凭借权力身份,任用官吏以培养拥皇势力,积极推行诸如以法御下、调整中枢、搜括户口、加强军权等具体措施以振皇权,但遭到了以王氏为代表的士族抵抗而以失败告终。这表明东晋...   详情>>
来源:《贵阳学院学报(社会科学版)》 2013年第03期 作者:蒋聚缘;蒋旅佳
11.从东晋人才选拔制度分析东晋政治的不稳定性——读《东晋...
陈鸿佳
田余庆先生《东晋门阀政治》一书论述了东晋时期门阀政治成为一种变态的皇权政治,在晋室自八王之乱后开始逐渐形成,在晋室偏安江左后由起始奠基、巩固、巅峰最后走向衰亡,历经五族先后执掌权柄。最后终结于北府将刘裕之手,南北对峙,延续大一统的分分合合。本文从东晋门阀的最初出现、发展、总...   详情>>
来源:《考试周刊》 2012年第79期 作者:陈鸿佳
12.解析东晋外戚政治的时代特点
方万青
外戚政治是皇权的延伸,东晋士族门阀的强大势力决定了皇室婚姻的决策权受到高门士族的制约。本文从皇室婚姻、外戚家族政治几个方面来研究东晋的外戚政治,希望有助于对那一特定历史时期政治面貌的认识和了解。   详情>>
来源:《兰台世界》 2014年第36期 作者:方万青
13.浅析士族在前赵及石勒前期不受重用之原因
袁方
十六国前赵和石勒初起兵时期汉族士族少有被重用者,造成这种情形的原因是多方面的:一是前赵和石勒前期统治者抱有很深的民族成见,不愿和汉族士族合作;二是汉族士族不愿出仕于少数民族政权;三是凉州张氏和辽西地区的慕容氏采取了优待汉族士人的措施,从而吸引了大批汉族士族。   详情>>
来源:《文山师范高等专科学校学报》 2005年第04期 作者:袁方
14.西晋士族掌军权初探
庞骏
军权是封建国家权力构成的支柱之一,西晋士族是西晋政治活动中的主体力量,士族对军权的分割、占有及军权变化过程反映了士族在国家政治生活中的地位及作用。士族较高程度地执掌军权是西晋门阀政治定型的决定性条件之一,它也为东晋典型门阀政治的出现奠定了坚实的基础   详情>>
来源:《西南师范大学学报(人文社会...》 1999年第04期 作者:庞骏
15.西晋士族误国与东晋士族的振作
秦永洲
<正>+“呜呼!吾曹虽不如古人,向若不祖尚浮虚,戮力以匡天下,犹可不至今日”。这是西晋太尉王衍临死前的一段自我反省。“神州陆沉,百年丘墟,王夷甫诸人不得不任其责”。这是东晋权臣桓温北伐时,对西晋士族误国深恶痛绝的指责。两晋士族门阀在对待国家政权的命运上,态度截然不同。西晋士族视国...   详情>>
来源:《山东师大学报(社会科学版)》 1993年第04期 作者:秦永洲
16.试论刘宋后期皇权与士族之关系
李磊
刘宋孝武帝时,在皇权的扩张下,皇权与士族的平衡关系被打破。孝武帝"主威独运"并不限于政治权力的运作,还深入到社会意识领域,全面侵夺士族的权力。作为对此的反动,士族阶层以维系其文化之社会声望的方式,进行了柔性抵抗,以致宋末南齐诸帝,调整孝武帝的政策,重新给予士族政治文化传统更多的尊...   详情>>
来源:《历史教学问题》 2010年第05期 作者:李磊
17.两晋时期的门阀士族与外戚政治
汪涛
以世家望族支持而建立的两晋政权+,确立了两晋士族的政治地位+,士族与皇族又结成政治姻亲。由于皇族与士族、士族与士族的利益冲突+,最后使东晋步上了自我毁灭的道路。外戚是两晋士族中最为腐朽的势力   详情>>
来源:《西南师范大学学报(人文社会...》 1999年第03期 作者:汪涛
第2章 士族强权与皇权的互动(下)
1.论会稽士族与孙吴政权之关系
吴从祥
在孙策时期和孙权前期,会稽士人颇受重视,在政治上颇有地位,到了孙权后期以及三嗣主时期,会稽士人在政治中逐渐被边缘化,居高位者很少。孙吴时期会稽士族政治地位的衰微对会稽士族的发展产生了不少影响。一方面导致会稽士族由仕途官场而转向地方经营,成为地方豪强大族;另一方面导致会稽士族更...   详情>>
来源:《绍兴文理学院学报(哲学社会...》 2014年第03期 作者:吴从祥
2.会稽大族与两晋士族政治探析
姚培锋
两晋时期的南北大族是司马氏政权的基本政治力量,与大族势力的结合成为该政权的特质,这一现象在会稽大族中表现得非常明显。西晋政权以北来大族为重,故会稽大族的政治地位已不及前朝。进入东晋后,随着世族地主经济的持续发展,东晋统治者为了稳固其政权,不得不拉拢会稽大族,以取得他们的支持。...   详情>>
来源:《绍兴文理学院学报(哲学社会...》 2008年第04期 作者:姚培锋
3.山东士族对唐代政治的影响
徐玲玲
山东士族起源于东汉末年以儒学经文著称的世家大族,发展强盛于两晋时期,到唐朝时虽其政治影响力有所削弱,但仍不容小觑。唐创业初期,山东士族为唐政权稳固山东地区立下了汗马功劳;中唐时期又大量出仕中央,影响朝政;晚唐时期其政治影响力逐渐削弱。总之,终唐一代,山东士族始终对唐政权有所影响...   详情>>
来源:《黑龙江史志》 2014年第21期 作者:徐玲玲
4.南方士族与司马氏政权的互动性研究
王艳楠
公元280年西晋灭吴后,孙吴政权下的南方士族为光宗耀祖,采取主动的态度,积极入洛求仕,全面进入司马氏政权。司马氏政权赏识并重用南方士族。晋末"八王之乱"之后,晋王室和南渡的北方士族为重建政权积极主动笼络南方士族。南方士族与司马氏政权之间表现了一种互动性。在这种互动性的促使下,南方...   详情>>
来源:《河北民族师范学院学报》 2013年第04期 作者:王艳楠
5.汉士族与东魏北齐政权
黄寿成
北朝后期是一个胡汉文化趋同的重要历史时期,这一时期生活在山东地区的汉士族大多加入到东魏北齐政权中。由于汉族的文明程度高于进入中原的周边胡族,这些士族又是世代传承儒学,在社会各阶层中学识水准较高,因此他们对于进入山东地区的胡族及胡化汉人的汉化产生了巨大的影响。他们对于东魏北齐...   详情>>
来源:《青岛大学师范学院学报》 2011年第01期 作者:黄寿成
6.汉武帝的豪强政策与地方豪族的士族化
赵沛
汉武政权从政治、经济乃至社会生活方方面面对豪族势力进行压抑、打击乃至杀伐。这一层可称之为堵+;另一方面+,通过文化与政治相结合+,为豪族势力开放了一条进入政治的通道+,这一层可称之为放。一堵一放+,自然将豪族势力+,从皇朝政治的对立面引入皇朝政权结构之中。豪族势力通过读书为士而入仕...   详情>>
来源:《廊坊师范学院学报》 2002年第02期 作者:赵沛
7.晋宋之际的政局与高门士族的动向
李磊
晋宋之际,高门士族的动向以义熙八年为界。此前,他们仍在"门阀政治"的观念下从事政治活动,二刘之争即隐含着高门士族利用时局恢复"门阀政治"的因素在内。义熙八年刘裕独掌大权后,高门士族接受最高统治者权威统治的政治格局,转向关注权力分配。在权力危机面前,部分高门子弟表现出强烈的政治进取...   详情>>
来源:《华东师范大学学报(哲学社会...》 2007年第05期 作者:李磊
8.庐陵王刘义真之死与刘宋初期之政局——从一个侧面透视晋...
王永平
424年,刘裕安排的顾命大臣先后废杀庐陵王刘义真和少帝刘义符,造成了刘宋初年的政局动荡。在顾命集团"废昏立明"的政治借口下,隐藏着刘宋初期统治集团中士族与寒门的激烈斗争。顾命大臣的主要人物如徐羡之、傅亮、檀道济等,皆出自"次等士族",在文化上则未充分玄化,非名士阶层,这在东晋以来的士...   详情>>
来源:《江苏社会科学》 2009年第04期 作者:王永平
9.简析玄武门之变中江南士族活跃的身影
解洪兴;朱富春
唐初江南士族虽为亡国之余,但却在玄武门之变的重大历史关头非常活跃,其气质与面貌全然不同于昔日。除了其善属文的才艺天赋,自觉地以最高权力为核心的适应性经营是其时代特征,从而也折射着时代特点。   详情>>
来源:《牡丹江大学学报》 2013年第12期 作者:解洪兴;朱富春
10.论南朝士族武风趋于文治的形象转变
张亚军
在南朝正史的记载中,有一种十分明显的现象,即南朝士族中,尤其是武将出身的士族在崇尚文学的时风感染下,逐渐向文士家族转变,如到氏、张氏、沈氏、柳氏等,同时南朝帝王本身的形象转变也是一个实证。帝王与宗室对文学的提倡促成了文学兴盛,但也造成时人鄙视武风、不堪武职的习气。   详情>>
来源:《西华师范大学学报(哲学社会...》 2005年第05期 作者:张亚军
11.山东士族与隋朝政治论略
陈金凤;梁琼
北周时期,关陇集团施行"关中本位"政策,抑制山东士族。山东士族为了维护自己的利益,积极支持杨坚代周立隋。隋朝建立后,继续推行"关中本位",对关中、山东地区的山东士族予以打击和压制,严重削弱了他们的地方社会基础,也引起了他们的不满。隋朝末年,山东成为动摇隋政权统治的重点地区,山东士族...   详情>>
来源:《山东师范大学学报(人文社会...》 2003年第06期 作者:陈金凤;梁琼
12.蜀汉政权与益州士族
李兆成
蜀汉政权与益州土著士族的关系,与其稳定有密切联系。吸取刘焉、刘璋时期的教训,自刘备入蜀、诸葛亮治蜀到蒋、费执政,蜀汉政权既注意控制其势力的过度膨胀,又注意维护益州士族的利益,故益州士族对其较为拥护和支持;蜀汉后期政治昏暗,社会动荡,影响到益州士族的根本利益,故其对蜀汉政权的覆亡...   详情>>
来源:《四川文物》 2002年第06期 作者:李兆成
13.论南朝齐梁士族对政治变局的回应
孔毅
南朝齐梁时期+,皇权政治取代了门阀政治。齐梁君主对门阀士族的基本态度是+:改朝换代之际+,利用门阀士族来装点门面+;让他们充当御用文人+,以满足自己对文采辞章的偏爱+,仅此而已。与此同时+,门阀士族政治、经济地位则一落千丈+,代之而起的是寒人对中央、地方的政治和军事权力的全面控制。士族...   详情>>
来源:《重庆师院学报(哲学社会科学...》 2000年第03期 作者:孔毅
14.襄阳柳氏与南朝政治——南渡士族个案研究之一
李文才
南朝时代,襄阳柳氏杰出人物不时或出,活跃于政治舞台。宋、齐、梁三代以柳元景、柳世隆、柳庆远为核心,柳氏家族在南朝政坛形成三个权力高峰,到粱末候景之乱时,柳仲礼兄弟更被视为挽大(?)于将倾式的人物。但随着柳仲礼初降于侯景、再降于杨忠,柳氏人物大量入北,到陈朝时柳氏在南朝开始变得人物...   详情>>
来源:《大同职业技术学院学报》 2000年第04期 作者:李文才
15.北周、隋、唐初的士族政策与政治秩序的变迁
史睿
北周后期至唐初的统一进程中,统治集团藉士族政策以调整、重建政治秩序。周隋政权强制将山东士族从其宗族乡里基础中分离出来,却因缺乏制度化的手段而受挫,造成中央政权与地方权力集团的矛盾激化。初唐政权兼顾政权社会基础和官僚体系效能的平衡,编纂士族谱系,使士族的中央化进程走上了制度化...   详情>>
来源:《首都师范大学学报(社会科学...》 1998年第03期 作者:史睿
16.隋炀帝营建东都与山东士族
童毅之
<正>+对于隋炀帝营建东都的评价,史学界存在着极大的分歧。有的学者认为隋炀帝此举纯粹是为游玩而大兴土木,因此这是作为暴君的炀帝所逃脱不了的责任;也有的学者认为隋炀帝营建东都与当时的环境有关,不是纯粹的胡作非为,也不纯出于个人的私意,但作了不必要的铺张浪费,成了奢侈荒淫的行为,反映...   详情>>
来源:《历史教学》 1987年第03期 作者:童毅之
17.《氏族志》与唐太宗的关陇门阀观
赵克尧
<正>+贞观六年唐太宗下令吏部尚书高士廉等“刊正姓氏”,经过几年努力,《氏族志》初步编成,由高士廉“类其等第以进”,把山东士族崔民干列为第一等。对此,唐太宗发了一通不满的议论:“我平定四海,天下一家,凡在朝士,皆功效显著,或忠孝可称,或学艺通博,所以擢用。……我今特定族姓者,欲崇重今朝...   详情>>
来源:《复旦学报(社会科学版)》 1984年第02期 作者:赵克尧
18.论特权与封建官僚的门阀化
叶林生
<正>+所谓门阀制度,本来是指魏晋南北朝时期法律规定的封建地主阶级内部的等级制度。但实际上,在整个中国封建社会中,由于特权横行,封建官僚的门阀化现象都是难以避免的。在朝代更迭的动乱中,特别是在农民起义的打击下,旧有的封建门阀不断被摧毁,但另一个封建王朝建立之后,新的官僚又沿着贵族...   详情>>
来源:《社会科学》 1980年第01期 作者:叶林生
19.军权与琅琊王氏门阀地位的升降
殷磊;闫春新
军权,历来是政权的核心,掌握军权是控制政权的关键。终晋之世,琅琊王氏未改变其在东晋政坛的门阀地位,但其显然经历了一个由琅琊王氏一门独大到先后为庾、桓、谢、太原王氏分享门阀政治特权的过程,即由"王与马,共天下"转变为与其他门阀与皇权共治天下,这种政治格局的转变与琅琊王氏对军权掌控...   详情>>
来源:《许昌学院学报》 2009年第04期 作者:殷磊;闫春新
20.九品中正制和门阀政治下皇权的消长
徐超群
官员选举与考核制度历来是统治者为维护和巩固自己的统治地位所采取的重要的政治手段,实施于魏晋南北朝时期的九品中正制,即是当时统治集团为了强化皇权与士族集团进行激烈斗争和妥协的产物。很多学者都认为世族门阀政治是在九品中正制的实行后得以最终确立和发展起来,又随着隋唐科举制度代替...   详情>>
来源:《青春岁月》 2014年第07期 作者:徐超群
21.门阀士族与刘宋宗室内乱
徐紫钰
随着刘宋政权的建立,东晋士族门阀政治日趋衰落,皇权政治逐渐复兴。但门阀士族在相当长的时间内仍是皇权依靠的重要势力,他们与新起的庶族、宗室等力量不可避免地展开了权力的争夺。细绎每一次刘宋宗室内乱,都可以发现门阀士族的身影活跃其间。可以说,在宗室内乱中,高门与寒庶、高门与皇权之间...   详情>>
来源:《许昌学院学报》 2012年第01期 作者:徐紫钰
22.论隋唐的门阀之争与关陇集团
徐清廉
<正>+隋唐时期的门阀之争,主要是关陇集团与山东土族的政治斗争。这个斗争,从北周末年尉尺迥起兵反对杨坚代周开始,直到唐初武则天的改周称制时为止,前后经过一个多世纪。在这长期复杂的门阀斗争的过程中,是以山东士族为代表的江南、代北士族势力的进一步衰落与瓦解,也是关陇集团为代表的隋唐...   详情>>
来源:《西北大学学报(哲学社会科学...》 1981年第01期 作者:徐清廉
23.试析武则天时期士族地位变化的原因——从宫廷斗争的视角
朱章芳
门阀士族作为中国地主阶级的一个掌握特权的特殊阶层,活跃于一定的历史时期内。在唐朝,门阀士族逐步丧失了其在政治上和经济上的特权。武则天统治的前后一段时期,复杂的宫廷政治斗争、士族阶级自身具有的集团性、分裂性以及皇族统治集团进一步加强中央集权,使得士族的地位经历了一次直线式的下...   详情>>
来源:《郑州航空工业管理学院学报(...》 2011年第03期 作者:朱章芳
第3章 其它
1.魏晋之际的党派分野和士族升降——以淮南三叛中的太原士...
范兆飞
中古各阶段的士族并非全然相同,既有世代传承,也有升降浮沉。阶层流动的趋势随着政局的急剧变化而日益加剧,士族内部的升降途径呈现戏剧性。社会动荡、权力争衡乃至集团斗争中士族的政治动向,决定该家族在新建王朝中的社会声望和政治地位。亡魏成晋过程中曹马集团的对抗,士族群体出现三种政治...   详情>>
来源:《复旦学报(社会科学版)》 2009年第05期 作者:范兆飞
2.东汉颍川豪族的官僚化和士族化
薛海波
颍川豪族处于东汉全国豪族网的核心位置。从官僚化看,颍川豪族的官僚化进程与东汉政局稳定与否关系密切,其群体担任郡守公卿级官员的人数居于全国豪族前列;从士族化看,东汉中后期颍川士大夫豪族,已从地方领袖转变为全国性的领袖,渐居于全国士大夫豪族的核心位置,对东汉豪族士族化产生了重要影...   详情>>
来源:《文史哲》 2006年第06期 作者:薛海波
3.抵制·渴慕·操纵——论唐代士族对科举的多重态度
尹富
产生于隋代的科举制度在唐代获得了极大的发展,成为此后封建国家简拔人才的主要制度。对于这一新生事物,唐王朝社会各阶层表现出种种不同态度,其中士族阶层的态度最值得注意。士族对科举的态度可以概括为三个方面:抵制与攻击、羡慕与渴求、把持与操纵。它从一个侧面反映了士族阶层不可避免...   详情>>
来源:《西南师范大学学报(哲学社会...》 1998年第05期 作者:尹富
4.党争与门阀政治散论
贾小军
党争与门阀政治都是存在于中国古代封建社会的政治现象,二者之间存在着必然的联系。本文通过对二者的比较研究,认为门阀政治其实是党争的一个变体。党争在东晋以门阀政治的形式出现,较为典型的反映出党争在监督和限制皇权的过程中起了巨大的作用。   详情>>
来源:《佳木斯教育学院学报》 2004年第03期 作者:贾小军
价格:¥22.50

书评

0/400
提交
以下书评由主编筛选后显示
最新 最热 共0条书评

分享本书到朋友圈